ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ МАРТ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 164 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.28 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д.П.Т. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П.В. с пълномощно на л. 3 от делото

ОТВЕТНИКЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ПЛЕВЕН представлявана от директора – редовно призован, не се представлява

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор Антонова

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Делото е образувано въз основа на искова молба от Д.П.Т. *** чрез адв. П.В. *** против Областна дирекция на МВР-Плевен, с правно основание чл.1, ал.1 и чл.4 от ЗОДОВ, с която искова молба се претендира обезщетение за вреди от отменено с влязло в сила съдебно решение наказателно постановление, представляващи платено възнаграждение за един адвокат, който е представлявал ищеца в производството пред съда по обжалване на НП. Претендира се заплащане на сума в размер на 300 (триста) лева, ведно със законната лихва, считано от 11.02.2019 год. – датата на предявяване на исковата молба, до окончателно изплащане на сумата, както и направените в настоящото производство разноски и адвокатски хонорар.

Съдът е изискал и е приложено въз основа на съдебното разпореждане производството по АНД № 169 по описа на РС - Червен бряг за 2018 г.

АДВ. В.: Поддържам исковата молба. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се приеме приложеното по делото АНД на РС – Червен бряг. Да приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Нямаме доказателствени искания. Моля да приложите НАХД № 169/2018 г. на РС – Червен бряг като доказателство по настоящото дело. Да приключи съдебното дирене.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства приложените към искова молба с вх. рег. № 756/11.02.2019 г. писмени доказателства, както следва: адвокатско пълномощно, квитанция за платена такса за образуване на делото.

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 169 по описа на РС - Червен бряг по описа за 2018 г.

С оглед становищата на страните, че нямат доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да уважите предявената искова молба. От събраните в хода на делото писмени доказателства се обосновава изцяло основателността на претенцията, която съм изложил. Моля Ви при уважаване на предявения иск да присъдите на доверителя ми и направените от него разноски в настоящото производство, касаещи платено адвокатско възнаграждение и държавна такса. Представям списък с разноските.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Уважаема госпожо председател, моля да уважите исковата претенция. В АНД е приложен договор за правна защита и съдействие, където е посочено, че на 11.06.2018 г. е заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лева. НАХД № 169/2018 г. на РС Червен бряг е приключило с решение, с което е отменено НП № 77/24.01.2018 на Началника на РУ на МВР – Червен бряг. Моля да имате предвид разпоредбата на ТР №1/15.3.2017 г., по ТД № 2/2016 г. по описа на ВАС, където е казано, че обезщетение може да се търси за имуществени вреди вреди, причинени от заплащане на адвокатско възнаграждение с искова молба с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ. При тези обстоятелства моля да уважите исковата претенция.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.32 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: