Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав
На шести февруари две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА |
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Административно дело
№
1164 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Л.В., редовно призован, не се явява, представлява се от майка си М.П.В. с пълномощно по делото.
ЗА
ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА ДИРЕКТОРА
НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ – гр. ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призован, се явява главен юрисконсулт Ц. Г. с пълномощно от
днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
М.В. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Моля да се даде ход на
делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Административното дело е образувано по жалба на А.Л.В.
***, чрез пълномощника М.П.В. срещу Решение № 232/15.11.2018г. на Директора на
ТД на НАП- В. Търново и потвърденото с него Разпореждане за присъединяване с
изх. № С180015-105-0243035/16.08.2018г. на публичен изпълнител при ТД на НАП –
В. Търново, офис Плевен.
Жалбоподателят оспорва решението като
незаконосъобразно и иска отмяната му поради противоречие с материалния закон.
Излага доводи, че в противоречие с чл. 32 от ДОПК е прието, че АУПВ №
107-961/08.07.2011г. на Община Плевен е връчен редовно. На постоянния му адрес,
който е и адреса на недвижимия имот, за който е съставен акта, не са били
връчвани съобщения. Неправилно не са приети и възраженията за изтекла давност,
а извършените плащания за ДНИ и ТБО за 2017г. неправилно са отнесени за
погасяване на старите задължения за 2008г. и 2009г. Възражението за изтекла
давност е направено веднага след като узнал, че има издаден АУПВ/2011г. Моли за
отмяна на решението изцяло, като се считат погасени по давност задълженията за
главница в размер на 1915,27 лв. и лихви в размер на 1380.77 лв. и се прекрати
производството по събиране на публичните вземания като същите се отпишат или
делото да се върне за произнасяне от данъчния орган.
Ответникът – Директорът
на ТД на НАП – В.Търново е приложил административната преписка. Не изразява
становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 АПК и следващите от вр.
чл. 268 от ДОПК.
Няма данни за датата на връчване на решението. Жалбата
е подадена на 03.12.2018г. от активно
легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен
акт. Внесена е дължимата държавна такса.
Жалбата се счита за редовна и допустима, поради което
подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.Указана
е доказателствената тежест на ответника. Задължен е в срок до съдебно заседание
да представи доказателства за датата на връчване на решението на жалбоподателя.
М.В. –
Поддържаме жалбата по всички възражения изложени в нея - както за
невръчване на АУАН от 2011г., така и за погасените по давност задължения по
изпълнителното дело. Да се приемат представените доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Оспорвам жалбата. Няма да
представяме нови доказателства. Да се приемат представените доказателства по
преписката.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с административната
преписка и към жалбата писмени доказателства, по опис както следва: Удостоверение
за промени на постоянен адрес № 06-397/28.11.2018г., генерално пълномощно;
решение № 232/15.11.2018г., ведно с придружително писмо изх. №
19689/15.11.2018г., разпореждане за присъединяване изх. №
С180015-105-0243035/16.08.2018г., ведно с известие за доставяне; писмо изх. №
МДТ-2989/17.08.2018г., ведно с приходни квитанции, заверено копие; искане за
образуване на принудително производство вх. № 9753/18.06.2018г.; АУПВ от местни
данъци и такси по данни от декларация, ведно със справка задължения, ведно с
обратна разписка; разпореждане за присъединяване изх. №
000300/2012/00004/18.08.2015г.; искане за образуване на принудително
производство вх. № 14486/09.07.2015г.; покана за доброволно изпълнение изх. №
ПДП001225/15.06.2015г.; АУПВ от местни данъци и такси по данни от декларация №
107-741/12.03.2015г., ведно със справка задължения и обратна разписка;
съобщение по чл. 32 от ДОПК № 1078/15.06.2015г. № 829/11.05.2015г.;
удостоверение от 28.01.2013г.; молба вх. № 813/28.05.2012г.; съобщение за
доброволно изпълнение изх. № 0300-000001/26.06.2012г., ведно с известие за
доставяне; искане за образуване на принудително производство вх. №
20168/24.11.2011г.; съобщение по чл. 32 от ДОПК № 2615/25.10.2011г., №
2272/08.09.2011г.; покана за доброволно изпълнение изх. № 2620-1/25.10.2011г.,
ведно със справка задължения; акт за установяване на публични вземания от
местни данъци и такси по данни от декларация № 107-961/08.07.2011г., ведно с
обратна разписка; жалба вх. № 17518/07.11.2018г. от А.Л.В..
С определението за насрочване са дадени указания
на ответника за представяне на доказателства за датата на връчване на решението.
До момента такива не са представени.
ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Считам, че решението е
редовно връчено, но тъй като преписката е изпратена от колегите от Велико
Търново не разполагам с доказателства относно датата на връчване и в такъв
случай ще помоля за отлагане на делото.
М.В. – Представям пощенски плик, изпратен през „М и БМ Експрес“, с който сме
получили решението и сме се разписали на 26.11.2018г., че ни е връчено.
ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Ако съда прецени, че е
необходимо, ние ще представим и обратна разписка.
Съдът счита, че следва да бъде приет представения
от жалбоподателя пощенски плик и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения пощенски плик с
отбелязана дата за изпращане на съобщението – 16.11.2018г. от ТД на НАП – Велико
Търново.
Счита, че следва да бъде задължен ответникът
да представи доказателства за връчването на решението на директора на ТД на НАП
Велико Търново на жалбоподателя, в съответствие с дадените в определението за
насрочване указания, тъй като този въпрос е от съществено значение за преценка
допустимостта на подадената жалба и
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до
следващото съдебно заседание, да представи доказателства за датата на връчване
на решението на директора на ТД на НАП Велико Търново на жалбоподателя.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 10.04.2019г. от
10,00 часа, за когато страните се считат уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,26 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: