ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЕДМИ състав

На втори декември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 1159 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА - ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призован, се явява прокурор Йорданка Антонова.

ОТВЕТНИКЪТ – НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – С.З.П., редовно призован, не се явява не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА - Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Производството по делото е образувано по протест на Йорданка Антонова - прокурор в Окръжна прокуратура - Плевен, срещу индивидуален административен акт - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 281766346/17.10.2012 г. за категории „В“ и „М“, с валидност до17.10.2022г. на името на С.З.П. с ЕГН **********, издаден от сектор ПП при ОД на МВР- Плевен. Иска се обявяване на СУМПС за нищожно, като издадено в нарушение на закона.

Докладва постъпилите доказателства: докладна записка рег. № 316р-25726/21.08.2019 г., споразумение № 68 от 29.01.2018 г. на Районен съд – Плевен, заверени копия от СУМПС на С.З.П., удостоверение за здравословно състояние на водач, психологическа годност, удостоверение за допускане до теоретичен изпит № Т61/21.08.2012 г. , декларация на осн. чл. 13, т. 6 от Наредба І-157 за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, заявление за издаване на документ за самоличност, справка за нарушител.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приемат представените доказателства. Поддържаме протеста.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените документи, а именно: докладна записка рег. № 316р-25726/21.08.2019 г., споразумение № 68 от 29.01.2018 г. на Районен съд – Плевен, заверени копия от СУМПС на С.З.П., удостоверение за здравословно състояние на водач, психологическа годност, удостоверение за допускане до теоретичен изпит № Т61/21.08.2012 г. , декларация на осн. чл. 13, т. 6 от Наредба І-157 за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, заявление за издаване на документ за самоличност, справка за нарушител.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по същество.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми г-н Председател, поддържам протеста, който е внесен от Окръжна прокуратура – Плевен. С този протест се иска отмяната на издаденото СУМПС № 2817663046 от 17.10.2012 г. за категория В и М на името на С.З.П. ***. Установи се, че с определение от 29.01.2018 г. по н.о.х.д. № 313 по описа на Районен съд – Плевен е огласено споразумение, което е постигнато между Районна прокуратура – Плевен и С.З.П. и според това споразумение същият се признава за виновен за използването на неистински официален документ - свидетелство за завършено основно образование с № 012 от 30.05.1996 г., което е издадено от 101-во ОУ „Бачо Киро“ гр. София. Това свидетелство за завършено основно образование е същият подал като част от документите по Наредба № 1-157 от 01.10.2002 г., издадена от министъра на вътрешните работи, за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина. Заявлението, което същият е попълнил под № 16907/12.02.2012 г. и тогава е представил и това свидетелство за основно образование, което съгласно съдебното решение се явява един неистински официален документ. Това е писмено доказателство по смисъла на чл. 99, т. 2 от АПК, което е от съществено значение за издаването на административния акт, а именно СУМПС и при решаване на въпроса във връзка с издаването на това СУМПС, за административният орган не е могъл да бъде взето. Преклузивните срокове за отмяната на издаденото СУМПС и възобновяване на производството съгласно разпоредбата на чл. 102, ал. 2, във връзка с чл. 100 от АПК са изтекли на 29.01.2019 г., тъй като са изтекли предвидените давностни срокове за възобновяване на административното производство. Прокуратурата е внесла иск за обявяване на този административен акт СУМПС за нищожен.

Поддържам протеста и моля да постановите решение, с което да обявите за нищожен индивидуален административен акт СУМПС под № 2817663046 от 17.10.2012 г. издаден на името на С.З.П. със срок на валидност до 17.10.2022 г. и отнасящо се за категориите В и М. Моля да уважите протеста.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: