ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                           Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                             ПЕТИ състав

 

На ДЕВЕТИ МАЙ                                                2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 156 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 09.01 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.С.Т. – редовно уведомен от предходно заседание, не се явява. Представлява се от адв. С. с пълномощно по делото

         ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК СЕКТОР ПП КЪМ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно уведомен от предходно заседание,не се явява, не представлява

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили писмени доказателства от Началник сектор „Пътна полиция“, които са представени в изпълнение на протоколно определение

АДВ. С.: Запозната съм с доказателствата, да се приемат. Нямам доказателствени искания, да приключи делото.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство приложената към писмо вх. рег. № 2292/08.05.2019 г. справка-картон на водача К.С.Т..

С оглед становището на пълномощника на жалбоподателя, че няма други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите депозираната от името на доверителя ми жалба и отмените атакуваната с нея Заповед № 20391/24.10.2013 г. за прилагане на принудителни мерки от сектор „ПП“ при ОД на МВР – Плевен, по силата на която  на К.С.Т. е отнето СУМПС. В депозираната пред вас жалба сме посочили и претендираме, че  същата е нищожна, тъй като е издадена без предмет предвид обстоятелството, че към момента на издаването на заповедта К.С.Т. не е притежавал валидно СУМПС. От събраните доказателства по делото се установи, че на територията на Република България по отношение на него е издадено СУМПС № 236841461 на 18 май 2002 г. с валидност до 18 май 2009 г. Видно от всички справки, изпратени от сектор „ПП“ при ОД на МВР се установи, че след тази дата на К.С.Т. не е издавано друго СУМПС, поради което считам, че не е имало правно основание и за издаване на атакуваната заповед, поради което моля да обявите същата за нищожна.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09.15 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: