ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ПЕТИ състав

 

На двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 1146 по описа за 2018 г.

 

         На именното повикване в 12,37 часа се явиха на второ четене:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОД на МВР – Плевен – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрисконсулт П.Ф. с пълномощно по делото.

         ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НЕЛК, специализиран състав по неврологични и УНГ болести – редовно уведомен по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.А.Д. – редовно уведомен по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТЕЛК, първи състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД гр.Плевен – редовно уведомен по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ЛКК, Клиника по УНГ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД гр.Плевен – редовно уведомена по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Агенция за хора с увреждания – София – редовно уведомена по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТП на НОИ – Плевен – редовно уведомена по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РД „Социално подпомагане“ – Плевен – редовно уведомена по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

 

         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         ЮРИСКОНСУЛТ Ф. – Моля да се даде ход на делото.

 

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Докладва, че по делото не е могла да бъде изготвена назначената комплексната съдебно-медицинска експертиза поради факта, че всички назначени вещи лица от съда, които са издирени чрез изпращане на писма до съответните лечебни заведения на голяма част от територията на страната, са се отвели от изготвяне на експертизата, респективно не са били посочени такива от съответните лечебни заведения за изготвяне на медицинската  експертиза.

         ЮРИСКОНСУЛТ Ф. – Поддържам искането за изготвяне на комплексна съдебно-медицинска експертиза. Съгласно Вашето разпореждане, което сме получили, представяме данни за лице доктор, специалист от Клиниката по УНГ болести  към Медицинския институт на МВР – д-р П. Н. К., който желае да бъде включен като експерт за извършване на комплексната експертиза съвместно с експерта, посочен от габровската болница. Правя искане във връзка с разпоредбата на Наредба № 47 от 08.09.2010 г. за организацията, дейността и условията и реда за финансиране на експертните съвети и на републиканските консултанти в системата на здравеопазването, моля да изпратите запитване до министъра на здравеопазването, който да изпрати същото до експертната лекарска комисия за данни на лекари лицево-челюстна хирургия и уши, нос, гърло, които да участват в експертизата. Когато се изпраща запитването да се уточни лекарите, които ще посочат, да не са практикуващи в област Плевен. Ако не получим своевременно отговор, моля в този случай да бъде назначен като участник д-р П. Н.К., лекар в Клиниката по УНГ болести към Медицинския институт на МВР, т.к. има експерт от МБАЛ – Габрово, който се е съгласил да участва в комплексната експертиза. Да се приемат писмените доказателства.

         По доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 4597 от 20.09.2019 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 4610 от 20.09.2019 г., ведно с приложеното към него писмо изх.№ 3962 от 19.09.2019 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото уведомление вх.№ 4621 от 24.09.2019 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 4697 от 26.09.2019 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 4831 от 03.10.2019 г., ведно с приложения към него доклад от проф.д-р Ц. Л. Т., Началник Клиника по ЛЧХ.

         ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 5147 от 21.10.2019 г.

         ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 5154 от 21.10.2019 г.

         ПРИЕМА като доказателства по делото писмо вх.№ 5252 от 24.10.2019 г. и приложеното към него становище.

         ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 5339 от 29.10.2019 г.

         ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 5396 от 31.10.2019 г.

         ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 5527 от 07.11.2019 г.

         Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на процесуалния представител на жалбоподателя за изискване на съдействие от страна на министъра на здравеопазването по реда на Наредба 47/2010 г. за посочване на вещи лица в областта на ЛЧХ и УНГ, които да изготвят назначената от съда експертиза. В случай, че такива не бъдат посочени от министъра на здравеопазването или от експертните съвети, създадени по реда на тази наредба в съответната област на УНГ и ЛЧХ, за изготвяне на експертизата следва да бъдат назначени посоченото от жалбоподателя вещо лице от Медицинския институт на МВР, както и д-р Д.Д., специалист УНГ от МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ – Габрово, който е посочен в писмо от съответната болница при предходно изискване на информация от съда за наличните специалисти.

         Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до министъра на здравеопазването на основание чл.11 ал.4 от Наредба 47 от 08.09.2010 г. за организацията, дейността и условията и реда за финансиране на експертните съвети и на републиканските консултанти в системата на здравеопазването, като се поиска от министъра на здравеопазването в най-кратки срокове да бъдат посочени две вещи лица, специалисти УНГ и ЛЧХ, които да извършат допуснатата и назначена по делото комплексна съдебно-медицинска експертиза със задачи, посочени на л.193 от делото.

Алтернативно, при невъзможност на министъра на здравеопазването да посочи такива специалисти, респективно ако такива не бъдат посочени от съответните експертни съвети, делото следва да бъде докладвано за назначаване на посочения специалист от Медицинския институт на МВР, заедно със специалиста в областта на УНГ, посочен от МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ АД – Габрово в писмо на л.280 от делото.

         Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до министъра на здравеопазването съобразно мотивите на четеното определение, с молба и уточнение специалистите, които ще посочи министъра, да не практикуват на територията на област Плевен.

         ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30 януари 2020 г. от 11,00 часа, за когато жалбоподателя уведомен от днес, останалите редовно призовани, но неявили се страни – по реда на чл.138 ал.2 от АПК.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,50 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: