ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ПЪРВИ касационен състав

На петнадесети март две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

 

Прокурор ИВО РАДЕВ

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело №  140  по описа за 2019г.

 

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ – гр. ЛОВЕЧ, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА П.Т.Й., редовно призован, се явява лично.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор ИВО РАДЕВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ Й. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Докладва касационната жалба и представените с нея доказателства, както и постъпилата писмена защита от ответника.

ОТВЕТНИКЪТ Й. – Неоснователна е жалбата. Да бъдат приети представените доказателства. Няма да соча нови писмени доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат представените доказателства, нови няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото представеното с касационната жалба писмено доказателство, след което да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представената с касационната жалба извадка от информационната система на ИАГ – София относно момента на регистрация на Протокол за освидетелстване № 0404281/14.03.2018г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТВЕТНИКЪТ Й. – Доволен съм от решението на районния съд. Поддържам писмената защита, която съм представил. Смятам касационната жалба за неоснователна. Събитието, което трябваше да се състои - сеч в гората, го  направих от гледна точка като човек, а не като специалист. Направих така, за да могат да си отсекат хората дърва. Направих това нарушение, за да могат хората да изпълнят позволителното, което имаха. Не можа да се изпълни, нямаше сеч, няма ощетени, няма никой наказан. Не е ползван временния склад, който е бил определен, не където трябва. В рамките на 1 месец аз освидетелствах сечището и пуснах ново позволително на 13.03. Първото е пуснато на 12.02. Второто е изготвено  така, както са изискванията,а решението е правилно и правилно е отменено НП.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, считам че с решението на Районен съд Плевен правилно е отменено НП и затова предлагам на настоящия състав да потвърди решението.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,11 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: