ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 1132 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д.К.Й. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ИСКА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” – СОФИЯ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрисконсулт Н.У. с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Иво Радев.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Г.Н. – редовно призован, не се явява.

Съдът разпореди да бъдат свалени белезниците от ръцете на лишения от свобода Д.К.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЕЦЪТ Й. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва

С протоколно определение от предходно съдебно заседание е удовлетворено доказателственото искане на ищеца и до разпит в качеството на свидетел е допуснато лицето М.Г.Н. при режим на призоваване в Затвора Белене. Същият е редовно призован, като си е получил съобщението на 09.04.2019 г. в Затвора Белене.

С писмо вх. № 2419/15.05.2019 г. от Затвора Белене съдът е уведомен, че допуснатият до разпит свидетел М.Г.Н. е освободен от затвора на 23.04.2019 г. поради изтърпяване на наказанието. Същият не се явява в днешното съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ Й. – Имаше и други момчета, които бяха с мен в една килия по това време, но М.Г.Н. беше с мен дълго време в една килия и е видял за какво става на въпрос. Аз говорих с него по телефона и той обеща, че ще дойде, но го няма и не ми се вярва да дойде. Има и друго момче, което е било с мен в една килия, но не иска да свидетелства, тъй като чака за предсрочно освобождаване и го е страх от администрацията. Другото момче се казва Б.С.М.и той беше по време на този период в моята килия, той дойде 2018 г. Има и други момчетата, които искат да ми помогнат, но се страхуват от администрацията. Искам и друг свидетел.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – Не възразявам. Нека да посочи имената на свидетеля, който иска да бъде разпитан.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Не възразявам, нека се даде възможност на ищеца. Моля съда все пак да направи още един опит и още веднъж да бъде призовано лицето М.Г.Н. и да го задължи да се яви.

Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на ищеца да докаже своите твърдения в подадената от него искова молба. Поради неявяване на допуснатия до разпит в качеството на свидетел М.Г.Н. в днешното съдебно заседание следва от Затвора Белене да бъде изискана справка, за периода от 19.03.2017 г. до 04.12.2018 г., кои лишени от свобода лица са били в една килия с ищеца Д.К.Й., след което съдът ще изпрати тази информация на лишения от свобода Й., който да посочи лице, което иска да бъде допуснато в качеството на свидетел.

Съдът счита, че следва да бъде направена и справка в НБД „Население“ за постоянния и настоящ адрес на лицето М.Г.Н., след което същият да бъде призован отново на адресите по справката.

Горното е необходимо с оглед на твърденията на ищеца, че другите лица, които са свидетели на неговите болки и страдания, които твърди, че е търпял за процесния период, се притесняват и не желаят да свидетелстват по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от днес, да представи по делото информация за лицата лишени от свобода, които през периода от 19.03.2017 г. до 04.12.2018 г. са били в една килия с ищеца Д.К.Й..

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от днес, да представи по делото ЕГН-то на лицето М.Г.Н..

След получаване на ЕГН-то на лицето М.Г.Н. ДА СЕ НАПРАВИ справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на допуснатия до разпит свидетел.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – Имам доказателствено искане, което е във връзка с разпитания в предходното съдебно заседание свидетел д-р Р.. Той каза, че това разместване е възможно да се получи и в случай на ранно премахване на **********. С постановление на прокурор от Окръжна прокуратура – Плевен във времето от 04.04.2016 г. до 04.05.2016 г. изпълнението на наказанието му беше прекъснато за провеждане на рехабилитации и за премахване на ********. Моля съдът да задължи ищеца да представи данни за това проведена ли е рехабилитация и кой му е премахнал *******, тъй като очевидно това не е лекарят, който беше разпитан.

ИЩЕЦЪТ Й. – ******* ми я махна доктора от болницата в затвора, когато беше прекъсването.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Не възразявам на направеното искане, госпожо Председател.

Съдът счита, че с оглед изясняване на всички факти и обстоятелства по делото, следва да даде възможност на ищеца, в 7-дневен срок от днес, да посочи в писмен вид, кой му е премахнал *******, кога е станало това и дали е извършвал рехабилитация през периода, когато му е прекъснато изпълнението на наказанието.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в 7-дневен срок от днес в писмен вид, да посочи кой му е премахнал ******, кога е станало това и дали е извършвал рехабилитация през периода, когато му е прекъснато изпълнението на наказанието.

ИЩЕЦЪТ Й. – Нямам други доказателствени искания на този етап.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – На този етап нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР РАДЕВ – На този етап нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 18.09.2019 г. от 13.30 часа, за когато да се изпрати съобщение на ищеца. Представителите на ответника и Окръжна прокуратура – Плевен уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: