ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТРИЧЛЕНЕН състав
На първи февруари две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ 1.
ЕЛКА БРАТОЕВА 2. КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА
Прокурор ИВО РАДЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Административно дело № 1129
по описа за 2018 г.
На именното
повикване в 11.04 часа се явиха:
ПРОТЕСТИРАЩАТА
СТРАНА ПРОТЕСТИРАЩИЯТ ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН ЙОРДАНКА
АНТОНОВА - редовно призована, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БЕЛЕНЕ – редовно призован, не изпраща процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН –
редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпили са материалите по административната
преписка.
ПРОКУРОР
АНТОНОВА – Поддържам протеста, който е внесла Окръжна прокуратура - Плевен. Да
бъдат приети представените доказателства.
ПРОКУРОР
РАДЕВ – Да се приемат писмените доказателства, запознат съм с тях.
Съдът намира, че следва да
приеме и вложи в делото административната преписка по приемане на подзаконовия
нормативен акт, чиито отделни тестове се оспорват, както и представената такава
с протеста на Окръжна прокуратура – Плевен, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото административната преписка постъпила с
писмо вх. № 5190/28.12.2019 г., както и приложената такава с протеста на
Окръжна прокуратура – Плевен.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Нови
доказателства няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Няма да
сочим нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът счита, че
следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми
административни съдии, поддържам протеста, който Окръжна прокуратура – Плевен е
внесла. Насочен е срещу разпоредбата на чл. 9, ал. 2 и чл. 35, ал. 1, т. 1 от
Наредба № 11 по чл. 45а от Закона за общинската собственост за реда и условията
за настаняване в общински жилища на територията на Община Белене. Разпоредбата
на чл. 9, ал. 2 от Наредба № 11 гласи, че при оценките на притежаваното
недвижимо имущество по ал. 1 се установяват от комисията по чл. 14, за което
гражданите заплащат режийни разноски в размер на 0,5% от стойността на имота. Намираме,
че тази чест от разпоредбата отнасяща се до определяне на режийни разноски в
размер на 0,5% противоречи на разпоредбата на чл. 141, ал. 4 от Конституцията
на Република България и на разпоредбите на чл. 6 и чл. 7 от ЗМДТ, тъй като се
въвежда нова такса, която не е въведена със закон. Разпоредбата на чл. 35, ал. 1,
т. 1 гласяща, че наемател на общинско жилище, който е настанен в него по
административен ред може го закупи ако отговаря на следните условия: т. 1 да е
български гражданин, тази разпоредба противоречи с разпоредбата на ЗОС, където
новата редакция на чл. 43 от този закон с изменението от 2004 г. отпада
изискването нуждаещите се лицата да са български граждани, а това е запазено в
Наредба № 11, поради което ние намираме, че разпоредбите на тези два текста
противоречат на по-висока степен нормативен акт и по този начин се явяват
незаконосъобразни. Моля да постановите решение, с което да ги отмените. Претендираме
разноски в размер на 20 лева като внесена такса във връзка с публикуването на
съобщението в ДВ.
ПРОКУРОР РАДЕВ
– Уважаеми административни съдии, считам протеста за мотивиран, законосъобразен
и обоснован, поради което считам, че следва да бъде уважен от Вас. В този вид
протестираната разпоредба следва да бъде отменена поради противоречие със
закона. Считам, че са основателни претенциите на Окръжна прокуратура – Плевен
относно направените по протеста разноски.
Съдът счете
делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: