П Р О Т О К О Л
година 2019 град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав
На ДЕВЕТНАДЕСЕТИ МАРТ 2019 ГОДИНА
В публично заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ |
Секретар: БРАНИМИРА
МОНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ
Административно дело № 124 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.П.Г. – редовно призован, доведен от
Затвора – Плевен, се явява лично и с адв. Ж.Н. с пълномощно
по делото
ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН – редовно
призован, се представлява от юрк. П.П.с пълномощно по делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.
П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е по реда
на чл. 145 от АПК, във вр. с чл. 62, ал.
3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Образувано е по жалба от Г.П.Г., ЕГН **********, лишен от свобода, изтърпяващ
наказанието си в Затвора –
Плевен, с която се оспорва заповед № 43/15.01.2019 г. на началника
на Затвора – Плевен. С горната заповед е постановен отказ да бъде заменен
режимът на изтърпяване на наказанието по отношение на г-н П. от „строг“ в
„общ“.
ДОКЛАДВА писмените доказателства постъпили с писмо с вх. рег. №
559/31.01.2019 г., а именно: писмо от началник Затвора – Плевен рег. №
Р-461/24.01.2019 г., жалба от Г.П.Г., чрез адв. Ж.Н. с искане за отмяна на
Заповед № 43/15.01.2019 г. на Началника на Затвора – Плевен, Заповед №
43/15.01.2019 г. на Началника на Затвора – Плевен, становище относно Г.П.Г.,
ведно с молба и пълномощно, справка ИСИН за Г.П.Г..
ДОКЛАДВА молба от Г.П.Г. с вх. рег. № 872/18.02.2019 г., ведно с
адвокатско пълномощно и квитанция за платена държавна такса.
ДОКЛАДВА писмен отговор от юрк. П.П.с вх. рег. №
1364/15.03.2019 г., ведно със Заповед № 14/13.02.2017 г. на Началник Затвора –
Плевен, молба от Г.П.Г. с вх. № В 96/07.01.2019 г., становище относно лишения
от свобода Г.П.Г., заповед №
43/15.01.2019 г., пълномощно № 58/02.04.2018 г.
АДВ. Н.: Уважаеми г. съдия, поддържаме жалбата, нови доказателства
няма да сочим. Да се представят представените писмени доказателства. Да
приключи съдебното дирене.
ЮРК.
П.: Поддържам изложеното в писмения отговор, няма да сочим нови доказателства.
Да се приемат представените доказателства. Да приключи съдебното дирене.
Съдът
намира, че следва да приеме и вложи в делото писмените
доказателства постъпили с писмо с вх. рег. № 559/31.01.2019 г., а именно: писмо
от началник Затвора – Плевен рег. № Р-461/24.01.2019 г., жалба от Г.П.Г., чрез
адв. Ж.Н. с искане за отмяна на Заповед № 43/15.01.2019 г. на Началника на
Затвора – Плевен, Заповед № 43/15.01.2019 г. на Началника на Затвора – Плевен,
становище относно Г.П.Г., ведно с молба и пълномощно, справка ИСИН за Г.П.Г..
Съдът намира, че следва
да приеме и вложи в делото молба от Г.П.Г. с вх. рег. № 872/18.02.2019 г.,
ведно с адвокатско пълномощно и квитанция за платена държавна такса, както
писмен отговор от юрк. П.П.с вх. рег. № 1364/15.03.2019 г., ведно със Заповед №
14/13.02.2017 г. на Началник Затвора – Плевен, молба от Г.П.Г. с вх. № В
96/07.01.2019 г., становище относно лишения от свобода Г.П.Г., заповед № 43/15.01.2019 г., пълномощно №
58/02.04.2018 г., предвид което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА
в делото писмените доказателства постъпили с писмо с вх. рег. № 559/31.01.2019
г., а именно: писмо от началник Затвора – Плевен рег. № Р-461/24.01.2019 г., жалба
от Г.П.Г., чрез адв. Ж.Н. с искане за отмяна на Заповед № 43/15.01.2019 г. на
Началника на Затвора – Плевен, Заповед № 43/15.01.2019 г. на Началника на
Затвора – Плевен, становище относно Г.П.Г., ведно с молба и пълномощно, справка
ИСИН за Г.П.Г..
ПРИЕМА и ВЛАГА
в делото молба от Г.П.Г. с вх. рег. № 872/18.02.2019 г., ведно с адвокатско
пълномощно и квитанция за платена държавна такса, както и писмен отговор от
юрк. П.П.с вх. рег. № 1364/15.03.2019 г., ведно със Заповед № 14/13.02.2017 г.
на Началник Затвора – Плевен, молба от Г.П.Г. с вх. № В 96/07.01.2019 г.,
становище относно лишения от свобода Г.П.Г., заповед № 43/15.01.2019 г.,
пълномощно № 58/02.04.2018 г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.
Н.: Уважаеми г. съдия, поддържам жалбата и моля да бъде уважена. След запознаване
с материалите по делото аз съм в невъзможност да обясня на жалбоподателя Г. обтекаемите фрази, цитирам: „Няма достатъчно доказателства за корекция на поведението в социално
приемлива законосъобразна посока“. По подобен начин администрацията на
затвора практически винаги може да откаже и да бъде права и с това да бъде обезсмислен
съдебния контрол. Г. изпълнява наказание лишаване от свобода от 05.08.2016 г.
Престоят му в затвора е достатъчен за въздържане от неправомерни действия. Поддържам
останалите изложени съображения в жалбата. Поради изложеното моля да приемете
жалбата за основателна като я уважите и замените режима на изтърпяване на Г. от
„строг“ в „общ“. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
ЮРК. П.: Моля уважаемия
съд да се произнесе в посока на първото ми изложено като основно становище
относно допустимостта на жалбата в настоящото производство. По такъв вид жалби
към настоящия момент вече има практика на административните съдилища. Подробни съображения
съм изложила в писмения отговор защо моля жалбата да бъде оставена без разглеждане
като недопустима, а в случай, че съдът прецени, че жалбата е допустима и я разгледа
по същество излагам алтернативно становище за неоснователност на жалбата. Моля да
вземете предвид освен съображенията в обжалваната заповед на началника на Затвора
- Плевен и приложеното становище относно молбата на лишения от свобода Г. да
бъде приложен чл. 64 и чл. 66 от ЗИНЗС. Моля също така да вземете предвид, което
е и преценила администрацията на затвора, в т.ч. освен самия началник, като издаващ
заповедта, а и редица служители, комисия, която е разгледала молбата, психолог,
който работи с лишения от свобода, ИСДВР и други служители,
които през времето на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода имат изключително ясна и обективна представа за това дали
освен формалното придобиване на правото да бъде заменен режима на лишения от
свобода има ли редица други обстоятелства, които да доведат до положителен отговор
от страна на началника на затвора. Моля да вземете предвид, както е направила и
самата администрация факта какво наказание изтърпява лишеният от свобода и за
какво извършено престъпление, а именно лишеният от свобода Г. е извършвал в
сочен период не малък в Обвинителния акт, а после и в присъдата си,
престъпления, които представляват на нетерминологичен юридически език
извършване на телефонни измами и възползвайки се той от наивността на редица
граждани е възбудил и поддържал заблуждение у тях, повечето от които на
преклонна възраст, следствие на което се е облагодетелствал той и други лица
при условията на продължавано престъпление. За това моля в случай, че прецените,
че жалбата следва да бъде разгледана и е допустима да я отхвърлите и оставите
без уважение като неоснователна и потвърдите заповед № 43 от 15.01.2019 г. В случай, че оставите в сила обжалваната
заповед и отхвърлите жалбата, моля да присъдите на ГДИН юрисконсултско възнаграждение,
ако прецените, че следва да бъде такова направено, но не в полза на ГДИН, тъй
като аз съм назначена от главния директор, то моля по преценка на съда възнаграждението да бъде
присъдено или в полза на началника на Затвора - Плевен или в полза ГДИН.
Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11.09 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: