Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ
касационен състав
На дванадесети март две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА |
|
|
|
Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от член – съдия И.Касационно административно
наказателно дело № 103
по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ – ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО
ТРУДА“ - ПЛЕВЕН, редовно призован, се представлява от юрк И. с пълномощно по
делото.
ЗА ОТВЕТНИКА – „ЕЛЕН ИНВЕСТ“ ЕООД,
редовно призован, представител не се явява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор Антонова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК И. - Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Няма приложени доказателства към касационната жалба. Не са приложени писмени доказателства и към отговора на касационната жалба.
Съдът докладва постъпила молба от „Елен Инвест“ ЕООД, с която се моли да се даде ход на делото и се изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
ЮРК И. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОР АНТОНОВА - Аз също няма да соча нови доказателства.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК И. – Уважаеми касационни съдии, г-жо прокурор, моля да постановите решение, с което да уважите подадената касационна жалба. Подробни съображения съм изложила в нея. Моля да отмените решението на първоинстанционния съд. Същото считам за неправилно и незаконосъобразно.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен и да постановите решение, с което да потвърдите решението на Районен съд гр. Левски по н.а.х.д. № 231/2018 г. Отново основният проблем е прилагането на разпоредбата на чл. 61, ал. 1 и чл. 63, ал. 2. В мотивите към решението си съдът е посочил, че следва да се приеме разпоредбата на чл. 61, ал. 1. При тези обстоятелства намирам, че правилно районният съд е обосновал решението си за прилагане на разпоредбата на чл. 61 от КТ и че издаденото наказателно постановление, с което нарушението е квалифицирано като такова е нарушение на материалния закон и моля да потвърдите съдебното решение и да не уважавате касационната жалба.
Съдът счете делото за изяснено и ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.32 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: