ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав

На четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 1102 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09,30 часа се явиха на второ четене:

ИЩЕЦЪТ Н.Г.Д. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Л.П. *** с пълномощно на л.3 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано въз основа на искова молба от Н.Г.Д. ***, чрез адв.Л.П. ***, против Областна дирекция на МВР-Плевен, предявен на основание чл.1, ал.1, във връзка с чл.4 от ЗОДОВ, с която се претендира заплащане на сумата от 300 лева, представляваща обезщетение за причинените на лицето имуществени вреди, заплатени за възнаграждение за един адвокат, който го е представлявал в производството пред съда по обжалване на НП, което е било отменено, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените в настоящото производство разноски.

Изискано е и е представено по настоящото дело производството по АНД № 71 по описа на Районен съд – Кнежа за 2019 г.

АДВОКАТ П. – Поддържам исковата молба. Да се приемат доказателствата. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат доказателствата. Считам исковата молба за допустима, подадена в срок. Няма да соча нови доказателства.Да се приключи съдебното дирене.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към искова молба вх.№ 4674 от 26.09.2019 г., както следва: адвокатско пълномощно и квитанция за платена такса за образуване на делото.

ПРИЛАГА към настоящото дело производството по АНД № 71 по описа на Районен съд – Кнежа за 2019 г.

С оглед становищата на страните, че нямат доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

АДВОКАТ П. – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите исковата претенция така, както е представена, ведно със законните последици. Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 15 март 2017 г. изплатените адвокатски възнаграждения по обжалвани и отменени наказателни постановления представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл.4 от ЗОДОВ. С изисканото АНД № 71/2019 г. на Районен съд – Кнежа се доказаха фактите и обстоятелствата, които сме изложили в исковата молба. Считаме, че искът е доказан по основание и размер. Моля да ни присъдите и разноските по настоящото дело, за което представям списък.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаема госпожо Председател, считам исковата молба за основателна по своето същество, доказана относно размера на исковата претенция. Моля съдът да прецени по справедливост.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,34 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: