ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 75 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.45 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ Е.Л.П. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

По делото е депозирана молба вх. № 5448/04.11.2019 г. от адвокат Г.С., в която се сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание. Заявява, че поддържа жалбата в частта относно отказа на данъчния орган да издаде данъчна оценка по Търговско дело № 188 по описа за 2018 г. на Окръжен съд – Плевен. Сочи, че няма да представя нови доказателства и няма доказателствени искания. Изразява становище по същество. Прави искане за присъждане на разноски.

ОТВЕТНИКЪТ ГЛАВЕН ЕКСПЕРТ „МЕСТНИ ПРИХОДИ“ ПРИ ОБЩИНА ДОЛНИ ДЪБНИК – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично длъжностното лице Б.А.К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ - Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва

С протоколно определение от предходно съдебно заседание е оставена без разглеждане жалбата на Е.Л.П. в частта срещу отказа за издаване на удостоверение за данъчна оценка на недвижими имоти по Търговско дело № 189 по описа за 2018 г. на Окръжен съд – Плевен, обективиран в писмо изх. № 9400-162-1/14.01.2019 г. на главен експерт „Местни приходи“ при Община Долни Дъбник, като производството по административно дело № 75 по описа за 2019 г. на Административен съд – Плевен е прекратено в тази част и същото е продължило по отношение на отказа за издаване на удостоверение за данъчна оценка на недвижими имоти по Търговско дело № 188 по описа за 2018 г. на Окръжен съд – Плевен.

С протоколно определение от същото съдебно заседание ответникът е задължен да представи по делото доказателства по чл. 4, ал. 3 от ЗМДТ доказващи неговата компетентност да издава откази от рода на процесния.

С писмо вх. № 4460/13.09.2019 г. по делото е представена Заповед № 202/08.07.2014 г. на Кмета на Община Долни Дъбник.

ОТВЕТНИКЪТ - Да се приеме представената заповед.

По доказателствата, с оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Заповед № 202/08.07.2014 г. на Кмета на Община Долни Дъбник.

ПРИЕМА по делото молба вх. № 5448/04.11.2019 г. от адвокат Г.С..

ОТВЕТНИКЪТ – Няма да представям други доказателства. Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че нямат доказателствени искания и няма да сочат нови доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТВЕТНИКЪТ – Аз съм отказал тогава за три дела, но по другите две дела те си извадиха исканите от нас документи, по съдебен ред успяха да ги извадят. Направихме им данъчни оценки. Те представиха това, което искахме и издадохме данъчните оценки по другите дела, а по това дело не са представили и ние без тези документи, които искаме не можем да издадем данъчни оценки и не е в нашата компетентност да изискваме ние тези документи по служебен ред. Считам жалбата за неоснователна.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: