ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ  касационен състав

На дванадесети февруари две хиляди и деветнадесета година  

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

 

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от  член – съдия КЪНЕВА

Касационно административно наказателно  дело № 72  по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ – Л.Н.Д., редовно призован, явява се лично.

ЗА ОТВЕТНИКА – ОД НА МВР - ПЛЕВЕН, редовно призован, представител не се явява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         КАСАТОРЪТ – Да се гледа делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход  на делото.

         Съдът,

  ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Не са приложени писмени доказателства към касационната жалба. Не са представени доказателства от ответника.

КАСАТОРЪТ -  Поддържам жалбата. Няма да представям други доказателства. Представил съм всички доказателства пред ОД на МВР и пред районния съд. Нямам други.

ПРОКУРОР АНТОНОВА -  Няма да сочим нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

КАСАТОРЪТ – Искането ми е да отпадне наказателното постановление, понеже актовете които ми се пишат са от един и същи полицай от Никопол, за едно и също нещо - винаги съм нямал колан. В случая, минавам край полицията, после в това което е написал съдията, не беше вярно. Полицаят, който е с него стоеше в колата. Аз не го виждам. Той ми маха с ръка. Спирам пред полицията. Идва при мен. Казва да си извадя документите, но за да ги извадя, жабката е под седалката. Свалям колана, показвам му документите. Тогава се показа следващият полицай и той каза: „Виждам, виждам“. Това беше. Колата има жабка под седалката. Цялата разходка беше излишна. Съдията е написал, той човекът имал много предишни актове, виновен е. Просто умишлено ме глобяват. В случая съм си бил с колан, но той ми казва да дам документите. Считам, че решението на районния съд не е правилно, защото съдията е написал, че съм имал предишни нарушения. За всяко предишно нарушение аз съм си имал съм наказания.  Не смятам, че сега трябва да ме наказват втори път. Бил съм с колан. Твърдя, че не съм извършил нарушение. Бил съм с колан и  за да му дам документите, махнах колана пред него. Искам да се отмени решението и наказателното постановление.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да уважите касационната жалба на Л.Н.Д. срещу решението на Районен съд гр. Никопол по н.а.х.д. № 213/2018 г. Запознах се  подробно с разпитите, които са направени, с доказателствата, които са събирани по това дело и считам, че съдът се е произнесъл при неизяснена фактическа обстановка. Моля да върнете делото за ново разглеждане с определени указания за изясняване на фактическата обстановка, от друг състав.

Съдът счете делото за изяснено и ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.26 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: