ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

1.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

2.     ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 1068 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 10,49 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ Регионална дирекция по горите – Ловеч – редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ Г.Т.С. – редовно призован, се явява лично и с адвокат А.М. от Адвокатска колегия – гр.Ловеч с пълномощно на л.17 от делото.

         ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

 

         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

         Депозирана е касационна жалба от Регионална дирекция по горите – Ловеч срещу решение на Районен съд – Плевен по АНД № 1311/2019 г.

         Към касационната жалба има приложени доказателства.

         АДВОКАТ М. – Запозната съм с доказателствата, моля да се приемат. Няма да представям нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

         По доказателствата, с оглед становищата на страните, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателство по делото приложената към касационната жалба справка от информационната система на Регионална дирекция по горите – Ловеч относно предишни нарушения на лицето Г.Т.С..

         С оглед становищата на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         АДВОКАТ М. – Уважаеми административни съдии, оспорваме касационната жалба, като поддържаме подадения писмен отговор, в който подробно сме изложили нашите съображения, поради които считаме, че решението на районния съд е правилно и законосъобразно. Във връзка с представената от РДГ – Ловеч справка за нарушенията на доверителя ми, моля да вземете предвид, че в нея са посочени и последните три издадени му наказателни постановления, по които са образувани три поредни наказателно-административен характер дела – 1311, 1312 и 1313, при три различни състава на първоинстанционния съд, като към настоящия момент и трите са отменени, а от предходното НП е минал значителен период от време, за което е наложена на доверителя ми 100 лева глоба, а следващите – от 2015 г., също са отменени, поради което моля да потвърдите решението на Районен съд – Плевен по НАХД № 1311/2019 г., с което е отменено като неправилно и незаконосъобразно НП 720/2019 г. на директора на РДГ – Ловеч.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е основателна. Атакуваното решение е необосновано и незаконосъобразно, поради което считам, че следва да постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд – Плевен и вместо него да постановите друго, с което да потвърдите НП на директора на РДГ – Ловеч.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,54 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: