ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На първи ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Прокурор: ИВО РАДЕВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело № 1060 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.26 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – гр. КНЕЖА КЪМ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от началник РУ – Кнежа към ОДМВР – Плевен М.П.С.ОТВЕТНИКЪТ А.И.К., редовно призован, не се явява

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

КАСАТОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба с приложенията към нея, а именно: решение № 107/09.07.2019 г. на РС – Кнежа по АНД № 33/2019 г., жалба от А.И.К. срещу НП № 18-0285-000789/05.12.2018 г., НП № 18-0285-000789/05.12.2018 г., АУАН бл. № 135258/10.11.2018 г., квитанция за извършено плащане чрез ПОС терминал от 18.01.2019 г., известие за доставяне от ЕКОНТ.

ДОКЛАДВА възражение от А.К. с вх. рег. № 2304/12.09.2019 г. по описа на РС – Кнежа.

КАСАТОРЪТ: Да се приемат представените доказателства. Други доказателства няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се приемат представените доказателства. Жалбата отговаря на изискванията на закона, подадена е в срок, допустима е и моля да бъде разгледана. Други доказателства няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото решение № 107/09.07.2019 г. на РС – Кнежа по АНД № 33/2019 г., жалба от А.И.К. срещу НП № 18-0285-000789/05.12.2018 г., НП № 18-0285-000789/05.12.2018 г., АУАН бл. № 135258/10.11.2018 г., квитанция за извършено плащане чрез ПОС терминал от 18.01.2019 г., известие за доставяне от ЕКОНТ, възражение от А.К. с вх. рег. № 2304/12.09.2019 г. по описа на РС – Кнежа.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото решение № 107/09.07.2019 г. на РС – Кнежа по АНД № 33/2019 г., жалба от А.И.К. срещу НП № 18-0285-000789/05.12.2018 г., НП № 18-0285-000789/05.12.2018 г., АУАН бл. № 135258/10.11.2018 г., квитанция за извършено плащане чрез ПОС терминал от 18.01.2019 г., известие за доставяне от ЕКОНТ, възражение от А.К. с вх. рег. № 2304/12.09.2019 г. по описа на РС – Кнежа.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

КАСАТОРЪТ: Поддържам жалбата. Това е едно кръстовище, което е проблемно за града, подсигурена е видимост за знака. Смятам, че районният съд неправилно е отменил НП. Знакът е поставен много добре, има видимост и би трябвало да се забелязва от водачите на МПС. Искам да бъде отменено решението на Районен съд – Плевен.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз също считам, че касационната жалба е основателна и следва да бъде приета по изложените мотиви, а решението на първоинстанционния съд отменено като неправилно и незаконосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд е влязъл в едно вътрешно свое противоречие относно установяването мястото на извършване на нарушението. Първоначално се приема изложената фактическа обстановка описана в НП, в последствие се получава този спор и в крайна сметка се дава вяра на свидетели, лично заинтересовани от този случай, возещи се в автомобила, а не на дежурния полицейски патрул неясно защо според мен. Това ме кара да мисля, че решението е в едно вътрешно свое противоречие, не е правилно, не е законосъобразно и предлагам да го отмените.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.31 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: