ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ПЕТИ състав

 

На четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 1050 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 09,00 часа се явиха на второ четене:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Л.М.Т. – редовно призована, се явява лично.

         ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Областен управител на област Плевен – редовно призован, не се явява и не се представлява.

 

         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Моля да се даде ход на делото.

 

         Съдът, след като изслуша становището на жалбоподателя, намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано по жалба от Л.М.Т. ***, против Заповед №РД-14-32/29.08.2019 год. на областния управител на област, издадена на основание чл.80 от ЗДС, с която е разпоредено да се изземе от жалбоподателя недвижим имот – частна държавна собственост, представляващ жилище с административен адрес гр.Плевен, ул. „Сан Стефано“ №76А, бл.2, вх.Б, ап.2, състоящо се от една стая, кухня и баня с тоалетна със застроена площ 54,50 кв.м., заедно с прилежащата маза №2 с полезна площ 16 кв.м. и таван №2 с полезна площ 12 кв.м.

В изпълнение на съдебно разпореждане, жалбоподателката е представила в срок квитанция за платена държавна такса по сметка на АС-Плевен, с което пречките за движение на производството са отстранени.

         Представена е пълната преписка по издаване на оспорената заповед.

         Изискано е и приложено по настоящото дело производството по административно дело № 556 по описа на Административен съд – гр.Плевен за 2015 г.

         Представен е писмен отговор с вх.№ 5094 от 16 октомври 2019 г. от Областния управител на област Плевен.

         ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствата. Нови доказателства няма да представям.

         По доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателство по делото жалба вх.№ 4480 от 16.09.2019 г., ведно с плик с пощенско клеймо.

         ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№ 4640 от 24.09.2019 г., както следва: известия за доставяне – 2 бр.; писмо изх.№ АП-05-10-(6) от 30.08.2019 г.; Заповед № РД-14-32 от 29.08.2019 г.; писмо изх.№ 91-00-35 от 13.08.2019 г.; нотариална покана № 91-00-35р от 17.06.2019 г.; разписка № 1 от 2019 г.; писмо изх.№ 91-00-35 от 22.04.2019 г.; известие за доставяне; удостоверение № 630 от 29.08.1964 г.; Акт № 7372 от 11.09.2017 г. за частна държавна собственост; плик с пощенско клеймо.

         ПРИЕМА като доказателство по делото приложената към заявление вх.№ 4719 от 27.09.2019 г. квитанция за платена такса за образуване на делото.

         ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№ 4853 от 03.10.2019 г., както следва: жалба от Л.М.Т.; Решение № 12581 от 21.11.2016 г., постановено по адм.д.12574 от 2015 г.; плик с пощенско клеймо.

         ПРИЕМА като доказателство по делото отговор вх.№ 5094 от 16.10.2019 г. от Областен управител на област Плевен, ведно с приложената към него Заповед № РД-09-131 от 19.09.2019 г.

         ПРИЛАГА към настоящото дело производството по адм.дело № 556 по описа на Административен съд – Плевен за 2015 г.

         ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Нямам нови искания. Да се приключи делото. Продължавам да живея в това жилище и понастоящем, живея там от 70 години.

         С оглед становището на жалбоподателката, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

         ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Моля съда да реши правилно, толкова години живея там, толкова пари похарчих за ремонти – бетонна плоча изливах, врати, прозорци – ПВЦ дограми си сложих, шкафове. Напоследък искат да ме гонят. Мъжът ми почина 2015 г., дъщеря ми също почина. Живея със сина ми, той е болен – четири операции, запушена артерия. Аз съм болна, синът ми е болен, той е със 170 лева пенсия, аз съм с 300 лева пенсия, какво по-напред да купувам? Лекарства ли да купувам, сметки ли да плащам… Къде да ходим? Нямам решение на ТЕЛК, само синът ми има. Ходя по лекари, но ми предлагат операция. За кога да се оперирам на тези години?

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,09 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: