ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ МАРТ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 25 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ДЗЗД „БАЛКАН – ПЛЕВЕН“ чрез представляващ К.С.Я. – редовно уведомен от предходно заседание, се представлява от адв. В. с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно уведомен от предходно заседание, се представлява от юрк. М. с пълномощно по делото

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че с молба вх. № 1200/07.03.2019 г. са представени от ответника писмени доказателства, копия от които са изпратени на жалбоподателя. Представено е и ТД № 71 по описа на Окръжен съд Плевен за 2017 г.

АДВ. В.: Да се приемат доказателствата. Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

ЮРК. М.: Да се приемат доказателствата. Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба с вх. рег. № 1200/07.03.2019 г. писмени доказателства, както следва: писмо изх. № 2985#2/28.02.2019 г. от., справка-декларация по ЗДДС – 2 броя, искане за прихващане или възстановяване вх. рег. № 6032/10.04.2018 г.

ПРИЛАГА към настоящото дело производството по АД № 71 по описа на Окръжен съд - Плевен за 2017 г.

С оглед становищата на страните, че нямат доказателствени искания и не искат събирането на доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите жалбата на жалбоподателя, на моя доверител по съображенията изложени подробно в представената жалба, като отмените ревизионния акт в обжалваната част и признаете правото да бъде възстановено на ДЗЗД „Балкан – Плевен“ правото на възстановяване на ДДС в размер на общо 23 193.88 лв., съгласно подаденото от него искане, което приехме в днешното съдебно заседание. Поддържам изложеното в жалбата. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за което представяме списък и доказателства за тяхно плащане.

ЮРК. М.: Уважаема госпожо административен съдия, моля да отхвърлите изцяло жалбата на ДЗЗД „Балкан – Плевен“ като неоснователна и недоказана. Считам, че в настоящото производство се събраха всички относими доказателства за правилната преценка на спора, които обаче с нищо не промениха установената в хода на ревизията фактическа обстановка, като основния спор между страните в настоящото производство е дали допълнително извършените СМР от жалбоподателя в полза на Община – Плевен по фактура № 12/10.03.2017 г., чиято стойност е определена окончателно в резултат на решение по правен спор по дело № 71/2017 г. на Окръжен съд - Плевен представлява облагаема доставка. Считам, че в хода на ревизията са събрани доказателства, които доказват извода, че спорната сума между страните представлява облагаемата доставка, тъй като приложимото законодателство в случая е данъчното. Сочените от жалбоподателя практики по различни граждански дела и търговски дела, считам че не са относими към настоящия спор. Подробни съображения по правилността и законосъобразността на акта са изложени в мотивите на предварителното решение на Директора на Дирекция ОДОП. Моля да ги имате предвид при постановяване на Вашето решение. Моля да присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък на разноските.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.46 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: