ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ШЕСТИ  състав

 

На шести юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА И.

                                     

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия И.

Административно дело № 23  по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 10.00 часа се явиха:        

ОСПОРВАЩИЯТ ЕТ „АГРОЛЕС-Н.Я.“***, чрез представляващ Н.И.Я. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адвокат И.В. с пълномощно по делото.

ОСПОРВАЩИЯТ Н.И.Я. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ЧЕРВЕН БРЯГ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат С.Х. с  пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.А.Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й.А.Б. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г.В.В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Д.Ц. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.П.В. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.Ц.Ц. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.Д.П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.Д.Х. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г.П.Н. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.Т.Н. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.М.Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.И.П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..      

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.И.Т. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал.7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.И.Б. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.И.М. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.В.Г. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.К.А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И.К.А. – редовно призован, се явява лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.К.А. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.С.Б. – редовно уведомена по реда на чл. 137о, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.С.П. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Й.Р. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.   

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.К.В. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.К.Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.С.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Д.Д. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Д.М. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й.Л.Т. – редовно призована, не се явява, не се представлява.    

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ц.М.П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.М.Д. – редовно призован, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.А.Д. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява. 

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.И.Х. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,  не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Х.М. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.Х.С. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й.Б.Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.И.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

 ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Х.Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Х.А. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т.Г.Ц. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.В.Г. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.А.Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ц.Т.Т. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И.Т.Т. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.П.Ц. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.П.Ц., редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Т.В. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.С.Х. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ц.А.И. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.И.И. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.М.А. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.И.П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.Ц.Р. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.Ц.Р. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от ПАК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.Д.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Д.Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.Д.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.И.М. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.И.Б. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.Б.Г.-Л. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.Б.Г. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.С.С. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

      ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.Б.Г. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

       ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Б.И. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.С.С. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.С.А. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.Х.С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Х.С. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ц.В.И. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Г.Ш. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й.Г.Й., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ – ПЛЕВЕН – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА МЛ- КОНСУЛТ 2009" ЕООД – ПЛЕВЕН – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от адвокат А.Н. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. И. Г." ООД – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не изпраща  представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА "БУЛ-ТЕРРА" ЕООД – ВАРНА – съдът приема, че същата е редовно призована с оглед обстоятелството, че е призована по седалище и управление на дружеството и там не е имало лице, на което да бъде връчена призовката. Приема, че е редовно призована по смисъла на чл. 50, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.   

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА МЗХГ ИЗПЪЛНТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ГОРИТЕ – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не изпраща представител.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Д.И. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.К.Л. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.Е.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Г.И. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Г.Н. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ц.Л.Д. – редовно призована, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.Е.Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г.Е.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Х.Х. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Д.В. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И.Д.В. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.И.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.А.Н. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Д.Д. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява. 

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.И.А. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.И.А. – редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.Л.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Л.Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат В..   

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.П.Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т.П.Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Н.Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т.Н.К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И.В..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Х.П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ В. – Госпожо Председател, аз ще Ви моля да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание. Моля да изискате от Община Червен бряг, тъй като е ноторно известно, че след подписване на пълномощното на колежката, което е подписано от кмета на Община Червен бряг, същият е отстранен от заемането на тази длъжност и има временно изпълняващ длъжността, за да не се наложи да повтаряме днешните процесуални действия ако се укаже, че това не се потвърди от временно изпълняващия длъжността кмет на Община Червен бряг, ще Ви моля да изискаме от ответната страна доказателства в тази насока.   

АДВОКАТ Х. – Госпожо Председател, доста са делата, по които съм представила доказателства, но нямам спомен по настоящото дали в първото заседание съм представила защото то беше точно в деня, в който същия беше отстранен. Междувременно настъпиха промени в управлението на Община Червен бряг като в момента един от заместник кметовете изпълнява длъжността кмет по причини, които вече са известни на всички, а именно кметът е временно отстранен от заеманата длъжност с определение на Специализирания съд. Не нося документи в тази насока, не съобразих.  

АДВОКАТ Н. – Госпожо Председател, да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. – Аз даже не знам за какво става въпрос. Предоставям на съда да прецени.

АДВОКАТ Х. – Представям заповед, с която заместник кметът на Община Червен бряг е упълномощен да изпълнява функциите на кмет на Община Червен бряг и писмо до временно изпълняващия длъжността кмет на Община Червен бряг. Моля да ми се даде възможност да представя пълномощно от временно изпълняващия длъжността кмет на Община Червен бряг, тъй като в противен случай Община Червен бряг ще бъде лишена от участие. Ще помоля съда да не дава ход на делото и да ми даде възможност да представя пълномощно временно изпълняващия в момента длъжността кмет на Община Червен бряг, поради обстоятелства, които настъпих междувременно от първото по делото заседание, на което не беше даден ход до настоящия момент, за които обстоятелства аз няма как да нося вина. Същите не са били предвидими, поради което Ви моля да ни дадете тази възможност и да не давате ход на делото днес.

Съдът преди да се произнесе съобрази следното: Ответникът е редовно уведомен за предходното съдебно заседание и обстоятелството, че след провеждането му са настъпили промени с оглед процесуалното му представителство, а имено същият е отстранен от длъжността кмет на Община Червен бряг и към настоящия момент тези функции се изпълняват от заместник кмета на Община Червен бряг – В. Б. В., а пълномощното на лист 70 от делото е подписано на дата 21.03.2019 г. от инж. Д. В., съдът намира, че не са налице основания за не даване ход на делото, тъй като възможността за организиране на процесуално представителство на ответника е съществувала още към момента на съдебното заседание от 28.03.2019 г., с оглед обстоятелството, че в представеното в днешното съдебно заседание писмо пише, че с протоколно определение от 27.03.2019 г. кметът на Община Червен бряг е отстранен от длъжност и на 08.04.2019 г. ответникът е знаел, че процесуалното представителство следва да бъде осъществено с подписано пълномощно от временно изпълняващия длъжността. Настоящото съдебно производство е насрочено още на 28.03.2019 г. и ответникът е имал достатъчно време да урегулирал взаимоотношенията си с процесуалния си представител и да представи надлежно пълномощно за днешното съдебно заседание, а именно от 08.04.2019 г. до 06.06.2019 г., това са две месеца, в които е следвало да си организира процесуалното представителство, а не са ангажирани доказателства в днешното съдебно заседание за невъзможност за явяване на ответника и не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът НЕ ПРИЕМА, че адвокат Х. е процесуален представител на ответника в днешното съдебно заседание. Същата може да остане в залата и да наблюдава съдебното производство.  

АДВОКАТ В. – Госпожо Председател, поддържам жалбите така, както са депозирани пред Вас. Госпожо Председател, аз съм в едно затруднено положение и се чудя точно какво становище да взема по доказателствата, които са представени от Община Червен бряг, тъй като всички те са представени от процесуалния представител, от колежката, която се яви в днешното съдебно заседание и която не беше допусната. Освен това считам, че община Червен бряг е била уведомена за днешното съдебно заседание чрез нейния представител. В тази връзка, Ви моля да не приемате посочените доказателства, тъй като, както стана ясно, че няма процесуална власт, а те са представени всичките чрез процесуалния представител.

АДВОКАТ Н. – Да се приема представената административна преписка.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.  Да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представената административна преписка по оспорената заповед с писмо вх. № 77/08.01.2019 г. по опис.

Съдът докладва писмо вх. № 1055/28.02.2019 г. от заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен, към което е представено удостоверение за актуално състояние.

Съдът докладва становище вх. № 1146/06.03.2019 г. от заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен, в което се посочва, че жалбата е нередовна с оглед на което следва да бъде оставена без разглеждане, а в случай, че се приеме, че е редовна е неоснователна. Приложени са документи по опис.

Съдът докладва молба вх. № 1220/08.03.2019 г. от заинтересованата страна „С.И.Г.“ ООД, гр. Сливен чрез адвокат Т. от Адвокатска колегия – София, към която е приложено извлечение от търговски регистър и адвокатско пълномощно.

Съдът докладва писмо вх. № 1229/08.03.2019 г. от ответника, към което са приложени скици.

Съдът докладва писмо вх. 1462/20.03.2019 г. от Началника на СГКК – Плевен.

Съдът доклада извадка от търговски регистър на лист 560 от делото по отношение на заинтересованата страна „Бул-Терра“ ЕООД, гр. Варна.

Съдът докладва молба вх. № 1647/27.03.2019 г. от заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен, в която е направено искане за заличаване на конституираните като заинтересовани страни по делото от № 1 до № 73 и от № 75 до № 100, тъй като същите нямат правен интерес.

Съдът докладва молба вх. № 1804/05.04.2019 г. от пълномощника на заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен, отново с искане за заличаване на страните, по която съдът е постановил, че ще се произнесе след изслушване на съдебнотехническа експертиза, която ще бъде допусната след даване хода на делото.

АДВОКАТ В. – Да се приемат доказателствата по делото.

АДВОКАТ Н.Да се приемат доказателствата по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.  Да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо вх. № 1055/28.02.2019 г. от заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен с приложено удостоверение за актуално състояние; становище вх. № 1146/06.03.2019 г. от заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен, с приложени документи по опис; молба вх. № 1220/08.03.2019 г. от заинтересованата страна „С.И.Г.“ ООД, гр. Сливен чрез адвокат Токмакчиев от Адвокатска колегия – София с приложено извлечение от търговски регистър и адвокатско пълномощно; писмо вх. № 1229/08.03.2019 г. от ответника с приложени документи по опис в писмото; писмо вх. 1462/20.03.2019 г. от Началника на СГКК – Плевен; извадка от търговски регистър на лист 560 от делото по отношение на заинтересованата страна „Бул-Терра“ ЕООД, гр. Варна; молба вх. № 1647/27.03.2019 г. от заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен; молба вх. № 1804/05.04.2019 г. от пълномощника на заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен.

По молбите за заличаване като заинтересовани страни на Изпълнителната агенция по горите и искането на заинтересованата страна „МЛ-Консулт 2009“ ЕООД, гр. Плевен, ще се произнесе след изслушване на съдебнотехническа експертиза.

Дава възможност на страните за доказателствени искания и твърдения.

АДВОКАТ В. – На този етап няма да правим искания за нови доказателства. Няма да сочим такива. Ще докажем твърденията си, тъй като считаме, че процедурата по издаване на самата заповед не е спазена и голяма част от заинтересованите страни не са били уведомявани и по този начин са били лишени от тяхната процесуална възможност.

АДВОКАТ Н. Нямаме доказателствени искания.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.  Нямам доказателствени искания.

С оглед обстоятелството, че съдът се произнася по законосъобразността на целия административен акт намира, че следва да бъде допусната и изслушана съдебнотехническа експертиза и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА изготвяне на съдебнотехническа експертиза, при която вещото лице след извършване проверка на доказателствата по делото, при необходимост и оглед на място, да отговори на следните въпроси:

1.     Кои са обхванатите от Специализирания ПУП имоти?

2. Имотите на оспорващия ЕТ „Агролес-Н.Я.“*** и на Н.И.Я. къде са ситуирани, с кои имоти граничат, какво е предвиждането на Специализирания ПУП по отношение на имотите на оспорващия като ЕТ и като физическо лице и на тези, с които граничат имотите му? Какво е предвиждането на Специализирания ПУП и спазени ли са изискванията относно предназначението за предимно производствена и складово-устройствена зова с дейност за добиване на строителни материали? Променени ли са границите на поземлените имоти обхванати от плана?

3. Налице ли е общ устройствен план за имотите предмет на процесния план? Спазени ли са изискванията относно начина на застрояване съгласно нормативите приложими по отношение на урегулиране на поземлени имоти със Специализиран ПУП?

ОПРЕДЕЛИЯ за вещо лице С.И.С.,***, тел. 0888284732; 0878284732 със специалност строителен инженер; експерт оценител на недвижими имоти. Посочена като вещо лице в списъка на вещите лица приложим за района на Административен съд – Плевен утвърден за 2019 г.   

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 700 лева вносим от оспорващите, а именно: по 350 лева за ЕТ „Агролес-Н.Я.“*** и 350 лева за Н.И.Я. като физическо лице, за което да представят вносна бележка в деловодството на съда, след което ще бъде изпратено писмо до вещото лице и призовка за явяването му в съдебно заседание.  

         ОТЛАГА делото за 05.09.2019 г. от 09.00 часа, за когато страните се считат редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: