ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ШЕСТИ състав

 

На тридесети май две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

                                     

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 1023  по описа за 2018 г.

 

         На именното повикване в 11.00 часа се явиха:        

ЗА ОСПОРВАЩИЯ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ – ВИДИН – редовно призован, не се явява представител.  

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА ДИРЕКТОРЪТ НА БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ ДУНАВСКИ РАЙОН – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Ц.Х. с пълномощно на лист 251 от делото.  

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

С писмо вх. № 4471/13.11.2018 г. от Басейнова дирекция „Дунавски район“ е изпратена жалбата на „ВиК – Видин“ ЕООД, гр. Видин ведно с административната преписка и становище на ответника.

Жалбата е подадена срещу Акт № 54/25.10.2018 г. за установяване на публично държавно вземане издаден от Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“. Изложени са доводи за незаконосъобразност на оспорения акт, поради обстоятелството, че посоченият като длъжник не следва да бъде „ВиК – Видин“ ЕООД, гр. Видин, тъй като не е налице задължение за плащане на такси и обстоятелството, че сумата е посочена като резултат от дължимост на такси по две разрешителни. Прави се искане за отмяна на същия.

С писмото, с което е изпратена жалбата е изразено становище от ответника за неоснователност на същата.

Съдът докладва писмо вх. № 411/24.01.2019 г., към което са приложени документи по опис.

Съдът докладва становище вх. № 1216/08.03.2019 т. на пълномощника на ответника, в което са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорения акт.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Запозната съм с доказателствата по делото. Да се приемат.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Запознат съм с доказателствата по делото и моля да ги приемете.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо вх. № 4471/13.11.2018 г. от Басейнова дирекция „Дунавски район“ ведно с административната преписка образувана по издаване на оспорения акт, по опис в писмото; писмо вх. № 411/24.01.2019 г. от Басейнова дирекция „Дунавски район“ с приложени документи по опис; становище вх. № 1216/08.03.2019 г. на пълномощника на ответника. 

Съдът дава възможност на страните да правят доказателствени искания и твърдения.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Нямаме нови искания. Няма да сочим нови доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Нямаме нови искания, госпожо Председател. Нови доказателства няма да сочим.

С оглед заявеното в жалбата, че се оспорва дължимостта и размерът на установеното задължение, съдът намира, че следва да бъде допусната съдебноикономическа експертиза, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА съдебноикономическа експертиза, при която вещото лице, след запознаване и проверка на доказателствата по делото, да отговори на следните въпроси: Как са изчислени таксите дължими от посоченото дружество „ВиК – Видин“ ЕООД, гр. Видин с оглед представените доказателства за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2017 г. във връзка с Разрешително № 13110134/ 07.12.2012 г. и Разрешително № 13140193/16.05.2012 г., съответно за Община Видин и Община Белоградчик?  

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300 лева, вносим от оспорващия в 7-дневен срок от получаване на определението. 

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В.Б.В.,***, тел. 064837485, със специалност икономист-счетоводител, съгласно списък на вещи лице за съдебния район на Окръжен съд – Плевен и Административен съд – Плевен за 2019 г.

ОТЛАГА делото за 05.09.2019 г. от 10.00 часа, за когато страните се считат редовно уведомени. Да се изпрати призовка на вещото лице ведно с писмо с поставените задачи, след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: