ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТРИЧЛЕНЕН състав

На първи февруари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ 1. ЕЛКА БРАТОЕВА 2. КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело № 1014 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 10.46 часа се явиха:

ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОТЕСТИРАЩИЯТ ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН ЙОРДАНКА АНТОНОВА - редовно призована, се явява лично.

ЗА ОТВЕТНИКА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ЧЕРВЕН БРЯГ – редовно призован, не се явява процесуален представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Постъпили са материалите по административната преписка.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Поддържам протеста. Да бъдат приети представените доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат писмените доказателства. Запознат съм с тях и не възразявам да бъдат приети.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото преписката по приемане на подзаконовия нормативен акт, чиято норма се оспорва.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото материалите по административната преписка свързана с приемането на подзаконовия нормативен акт чиято норма се оспорва.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Нови доказателства няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, поддържам протеста, който Окръжна прокуратура – Плевен е внесла срещу разпоредбата на чл. 110, ал. 2 от Наредба за поддържане и осигуряване на обществения ред, безопасност на движението, опазване на общественото и личното имущество и чистотата на територията на Община Червен бряг. Същата е приета с Решение № 928/30.04.2018 г. на Общински съвет Чревен бряг и вписана в протокол № 41/30.04.2018 г. от заседанието на Общински съвет Червен бряг. Искаме отмяната на този текст от Наредбата като считаме, че той е незаконосъобразен поради неговото противоречие с разпоредбата на чл. 39, ал. 2 от ЗАНН относно минималния размер на наказанието и глоби при нарушения, които са установени на място в момента на извършването им. Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 2 от ЗАНН минималният размер на налаганото наказание е глоба в размер на 10 лева, а в местната Наредба е предвиден минимален размер от 20 лева. Това прави тази разпоредба незаконосъобразна, тъй като противоречи на нормативен акт от по-висока степен. Претендираме разноски в размер на 20 лева като внесена такса във връзка с публикуването на съобщението в ДВ. Моля да отмените така протестираната разпоредба на Наредбата на Общински съвет Червен бряг.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, аз също считам, че протестираната разпоредба е неправилна и незаконосъобразна, в противоречие със закона. Считам, че протестът на Окръжна прокуратура – Плевен е правилен, обоснован и мотивиран и следва да бъде уважен в този му вид, като съдът, разбира се, следва да присъди и разноските направени по делото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.49 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: