ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав
На седми януари две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СНЕЖИНА
ИВАНОВА |
Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ИВАНОВА
Административно дело № 1012 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 14.57 часа се
явиха:
ОСПОРВАЩИЯТ
– И.Х.И., редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ - ГЛАВЕН ДИРЕКТОР НА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ
НА НАКАЗАНИЯТА“ – СОФИЯ, редовно призован, не изпраща представител.
Явява се прокурор Йорданка Антонова от Окръжна
прокуратура – Плевен.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаема госпожо административен Съдия,
моля да конституирате Окръжна прокуратура гр. Плевен на основание чл.16, ал.1,
т.3 от АПК, като страна в настоящото производство.
Съдът, с оглед заявеното искане за встъпване на
Окръжна прокуратура гр. Плевен като страна по адм. дело № 1012/2018 г. по описа на Административен съд гр. Плевен,
намира същото за основателно, предвид което, на основание чл. 16, ал. 1, т.3 от
АПК и във връзка с чл. 154 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Окръжна прокуратура-Плевен, като
страна по административно дело № 1012/2018 г. по описа на Административен съд-Плевен.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
И.И. - Да не се гледа днес делото. Да се
отложи. Възразявам, защото нямам мотиви защо ме местят.
ПРОКУРОР
АНТОНОВА – Запозната
с материалите по делото. Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО и го
докладва
Постъпила е жалба с вх. № 4249/29.10.2018 г. от И.Х.И.
***, ЗПС срещу заповед № Л-4405/12.10.2018 г. на гл. директор при ГДИН – София,
с която се разпоредено същият да бъде
преведен в Затвора – Ловеч за изтърпяване на наложеното наказание.
В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на
заповедта, тъй като се твърди, че не са налице предпоставките за преместването му. Същият от дълго време
пребивава в Затвора – Белене. Счита, че възрастта му също е от значение и
следва да остане в Затвора – Белене. Смята, че съществува опасност от влошаване
на здравословното му състояние при преместването му от един затвор в друг. Към
жалбата е приложена оспорената заповед.
Съдът докладва
писмо с вх. № 4412 от 08.11.2018 г. от
ГДИН – София, към което са приложени документи.
Съдът докладва административната преписка.
Съдът докладва писмо
с вх. № 4701/26.11.2018 г. от Затвора – Белене, към което е приложена заповед №
Л-919 от 08.03.2017 г., с която се определя разпределението на лишените от
свобода за изтърпяване на наказанието според техния адрес и процесната заповед,
с отбелязване кога е връчена на лицето.
Съдът докладва писмен отговор от И.Х.И. с вх. №
16/03.01.2019 г., в което е направено искане да бъде изискана медицинска справка за здравословното му състояние с рег.
№ 6364 от 28.11.2018 г. както и амбулаторни листи по опис в т. 4. Декларация да
бъде изискан от 11.06.2009 г. до ГДИН, с която декларира, че желае да продължи
да излежава присъдата си в Затвора –
Белене. Твърди, че е налице невярна информация, предоставена от трима служители
към Затвора – Белене и прави искане да
му бъдат предоставени докладни записки и други подобни документи от служителите.
И.И. – Заявявам, че обжалвам заповед №
4417 от 16.10.2018 г. Посоченото от мен в жалбата, че оспорвам заповед № 4405
от 12.10.2018 г. е грешка. Декларацията приложена ли е? Тази декларация, понеже
аз имам дълги години в Белене, ГДИН наредиха, ако не желая там да се местя, да си
остана в Белене и да направя декларация. Това е декларация от ноември 2009 г. Тя е
в ГДИН.
СЪДЪТ КЪМ И.И. -
Какво значение има за делото?
И.И. – Това е един вид договор, че аз не
искам да се местя. Поддържам жалбата си и съм описал по кой член имам право да
оспорвам.
СЪДЪТ КЪМ И.И.
- Какво искате да докажете с тези амбулаторни листове, в писмения отговор?
И.И. – Те са нови. Да докажа, че с това отговарям на
чл. 62, ал. 2 от ЗИНЗС, че съм в лошо здравословно състояние, което не
позволява да ме местят. Представям и нови амбулаторни листове. Да се приемат
тези, които са представени по делото.
ПРОКУРОР
АНТОНОВА – Да се приемат представените доказателства. Считам,
че направеното искане за представяне от ответника на доказателства е
основателно и моля да бъде уважено.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото: представената
административна преписка и с писмо в последствие заповед за разпределение на
лишените от свобода, както и процесната заповед, с отбелязване, че същата е
връчена на лицето, а именно: жалба с вх. № 4249/29.10.2018 г. от И.Х.И. ***,
ЗПС срещу заповед № Л-4417/16.10.2018 г. на гл. директор при ГДИН – София, с
която се разпорежда да бъде преведен в Затвора – Ловеч; писмо с вх. №
4412/08.11.2018 г. от ГДИН – София с приложена административната преписка;
писмо с вх. № 4701/26.11.2018 г. от Затвора – Белене; писмен отговор от И.Х.И.
с вх. № 16/03.01.2019 г.
По отношение на
доказателствените искания в писмен отговор
на лист 89, т. 4 за представяне на справка за здравословното състояние с
рег. № 6364 от 28.11.2018 г., амбулаторен лист № 000042 от 16.08.2013 г., амбулаторен
лист № 000781 от 26.09.2013 г., амбулаторен лист № 000500 от 11.04.2016 г. и амбулаторен лист № 001206 от 27.03.2017 г., с
оглед доказване на влошеното здравословно състояние на оспорващия, намира
същото за относимо и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на доказателства, а
именно: справка за здравословното състояние с рег. № 6364 от 28.11.2018 г.,
амбулаторен лист № 000042 от 16.08.2013
г., амбулаторен лист № 000781 от 26.09.2013 г., амбулаторен лист № 000500 от 11.04.2016 г. и амбулаторен лист № 001206 от 27.03.2017 г.,
с оглед доказване на влошеното здравословно състояние на оспорващия.
ДА СЕ
ИЗГОТВИ писмо до
ответника, като ЗАДЪЛЖАВА същия в 14 дневен срок от получаване на писмото ДА ПРЕДСТАВИ: справка за здравословното
състояние с рег. № 6364 от 28.11.2018 г., амбулаторен лист № 000042 от 16.08.2013 г., амбулаторен
лист № 000781 от 26.09.2013 г., амбулаторен
лист № 000500 от 11.04.2016 г. и
амбулаторен лист № 001206 от 27.03.2017 г., с оглед доказване на влошеното
здравословно състояние на оспорващия.
По отношение искането да бъде представена декларация
от 11.06.2009 г., в която лицето е декларирало желанието си да остане в Затвора
– Белене, съдът намира това искане за неотносимо с оглед изясняване предмета на
спора и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА събирането на това доказателство, а
именно: декларация от 11.06.2009 г. до гл. директор на ГДИН.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно
заседание два броя заверени копия на амбулаторни листове от 17.12.2018 г. и 20.12.2018
г.
И.И. – Нямам други искания. Не искам да
се местя. Няма за кога.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.02.19 го т 15.30 часа, за когато
ДА СЕ
ИЗГОТВИ призовка до
Затвора- Белене, за оспорващия с оглед
явяването му в следващото съдебно заседание.
След приключване на делото ДА СЕ ВЪРНАТ на оспорващия представените от него в днешното съдебно
заседание: амбулаторни листове № 001532/20.12.2018 г. и № 003361/17.12.2018 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15.14 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: