ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЪРВИ КАСАЦИОНЕН състав
На първи март две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ 1. ЕЛКА БРАТОЕВА 2. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА
Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Касационно административно дело № 10 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – КНЕЖА КЪМ ОД НА МВР - ПЛЕВЕН – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА В.Ю.Т. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Докладва
постъпили с касационна жалба писмени доказателства, а именно: Заповед № 8121з-952
от 20.07.2017 г., пълномощно и един брой удостоверение.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приемат писмените доказателства. Няма да сочим нови
доказателства. Моля да дадете ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото писмените доказателства представени с
касационната жалба, а именно: Заповед № 8121з-952 от 20.07.2017 г. на Министър
на вътрешните работи, Удостоверение № 316000-42151/12.12.2018 г. на Началник на
сектор „КАПОЧР“ при ОД на МВР – Плевен и пълномощно.
Съдът счита, че следва да
обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да уважите касационната жалба на РУ –
Кнежа, като отмените решението по НАХД № 189/2018 г. на Районен съд – Кнежа. В
мотивите си районният съд е посочил, че от МВР не са представени доказателства
кой има право да съставя актове и наказателни постановления. Посочено е също,
че Началникът е упълномощен с № 8121з-952 от 20.07.2017 г., но не са
представени доказателства и не е било уточнено какво представлява този номер.
Решението на Районен съд – Кнежа бих казала, че е твърде повърхностно и
незадълбочено, без да са направени каквито и да било усилия за изясняване на
обстоятелствата и от представените доказателства става ясно, че лицата, които
са съставили АУАН и съответно са издали НП имат съответните правомощия в тази
насока, поради което моля да отмените съдебното решение и да потвърдите
наказателното постановление.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11.02 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: