№1733
гр.Плевен, 11.09.2019 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети
септември две хиляди и деветнадесета
година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №998 по описа на
Административен съд – Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от Р.Д.Д.
***, против Отговор
№ТСУ-94Е-3349-1/28.06.2019 год. на главния архитект на община Плевен. С
оспореното писмо са уведомени посочените в писмото лица, в т.ч.
жалбоподателката, за издаването на виза за „Проектиране на преустройство
натавански помещение към апартамент с идентификатор 56722.661.639.1 в ателие,
УПИ III-4407, кв.78, гр.Плевен“
Съдът е намерил
жалбата за нередовна и с Разпореждане №3923/30.08.2019 год. е оставил същата
без движение за отстраняване на следните нередовности: жалбоподателят да уточни дали обжалва писмо
№ТСУ-94Е-3349-1/28.06.2019 год. на главния архитект на община Плевен или
издадената виза за проектиране по подаденото заявление вх.№ТСУ-94Е-3349-1/21.05.2019 год. и да
посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения от нея акт; да внесе
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на съда и да представи квитанция
за платената такса; .
На жалбоподателя
е указана отговорността при неизпълнение на указанията в срок.
Съобщението с
указаните нередовности е връчено на Д. лично на 2.09.2019 год., видно от
съобщението на л.58 от делото. До изтичането на
указания в съобщението 7 дневен срок-9.09.2019 год., Д. не е отстранила
констатираните нередовности - не е уточнила
кой акт оспорва и в какво се изразява неговата незаконосъобразност и не е
внесла дължимата държавна такса и не е
представила платежен документ по делото.
Нещо повече-Д. е депозирала
отговор с вх.№4373/10.09.2019 год., в който е посочила „Моля да се прекрати
това дело, аз не съм го искала“.
Неизпълнение на указанията на съда във връзка
с редовността на жалбата от една страна и от друга-десезирането на съда от
разглеждане на спора с оглед искането за прекратяване на делото , водят до
настъпване на предвидените в чл.158, ал.3 от АПК последици- поради
неотстраняване на нередовностите на жалбата, последната следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното
и на основание чл.158, ал.3 от АПК и чл.155, ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Р.Д.Д. ***, против
Отговор №ТСУ-94Е-3349-1/28.06.2019 год.
на главния архитект на община Плевен.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №998 по описа на Административен съд
град Плевен за 2019 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва пред Върховен
административен съд чрез Административен съд град Плевен в 7 (седем) дневен
срок от съобщението.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /п/