РЕШЕНИЕ
№ 629
гр. Плевен,08.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд –
Плевен, шести състав, в публично съдебно заседание на тридесет и първи октомври
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Снежина Иванова
при секретар Десислава Добрева
изслуша докладваното от съдията Снежина Иванова по адм. дело № 925 по описа за
2019 година на Административен съд – Плевен.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от
Административно -процесуалния кодекс (АПК) .
Административното дело е образувано по жалба на Г. С.Г.,***,
ж.к Сторгозия , бл. 31, вх. А, ап. 8 срещу заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 19-0248-000191/11.07.2019
година на началник РУ Бяла Слатина към ОД на МВР Враца, с която на основание чл. 171, т. 2А, б. а от
ЗДвП е прекратена регистрация на ППС
товарен автомобил Ивеко ***за срок от 6 месеца,
считано от 11.07.2019 г..
В жалбата се посочва, че заповедта е
незаконосъобразна, тъй като неправилно се посочва, че извършеното нарушение е
такова по чл. 102, ал. 1 , т. 1 от ЗДвП, съгласно който се санкциониран
преотстъпване на МПС на водач, употребил алкохол. Счита, че в случая водачът не е изпитван с техническо средство и
моли за отмяна на заповедта.
В съдебно заседание
оспорващият - Г. С.Г.,***, ж.к Сторгозия , бл. 31,
вх. А, ап. 8 се явява лично и поддържа жалбата, като посочва, че са минали
четири месеца, лицето е взело всички изпити, а автомобилът, чиято регистрация
се прекратява, е под наем и ежемесечно се плаща такъв. Моли за отмяна на
заповедта.
В съдебно заседание ответникът – началник РУ Бяла
Слатина към ОД на МВР Враца, не се представлява.
Административният съд - Плевен, шести състав, като
обсъди доказателствата по делото и доводите и възраженията на страните, и като извърши цялостна проверка
на оспорената заповед във връзка с правомощията си по чл.168 от АПК, намира за
установено следното от фактическа
страна:
На 11.07.2019 година е съставен акт за установяване на
административно нарушение, серия АА № 708
(лист19) по делото, тъй като на същата дата в 21.15. часа в с. Борован ***Д.П.Д.управлява
товарен автомобил ***с рег. номер ***,
като му е отнето свидетелство за управление на МПС на 09.07.2019 година.
Посочено е, че автомобилът е собственост на „Пегасиус
транспорт“ ЕООД, гр. София.
С процесната заповед на началник РУ Бяла Слатина към ОД на МВР Враца (лист 5) по делото, е прекратена регистрацията на притежавания от Г.Г. товарен автомобил ***с рег. Н *** за срок от шест месеца, считано от 11.07.2019 година, тъй
като го е предоставил за управление на лице, на което е отнето свидетелство за
управление на МПС на лице, което не е правоспособен водач.
Представена по делото е справка за нарушител ***,
заповед № 369з-1400/02.08.2018 на
директор на ОД на МВР Враца за компетентност на длъжностни лица от ОД на МВР – Враца,
да прилагат принудителни административни мерки по чл. 171, т.1, т.2, т.2а, т.5 от
ЗДвП два броя АУАН и НП, в което като собственик на товарен автомобил е посочена „Пегасиус Траспорт“ ООД гр. София .
По делото на л. 6 е представен предварителен договор
за покупко-продажба на МПС от 20.06.2019 година, с който „Пегасиус
транспорт“ ЕООД , ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. София, район
Триадица, *** чрез представляващия Н.М.се задължава да сключи окончателен
договор с Г. С.Г. за продажба на товарен автомобил Ивеко
***след изплащане на уговорената сума от 9 000 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира от правна страна следното:
Жалбата е допустима като подадена в срок и от надлежна
страна.
Разгледана
по същество е основателна.
Оспорената заповед е издадена от компетентен орган.
Съгласно чл. 172, ал. 1 от ЗДвП, принудителните административни мерки по чл.
171, т. 1, 2, 2а, 4 и т. 5, буква
"а" и т. 6 от ЗДвП се прилагат с мотивирана заповед от ръководителите
на службите за контрол съобразно тяхната компетентност или от оправомощени от тях длъжностни лица. заповед № 369з-1400/02.08.2018 на директор на ОД на МВР Враца за
компетентност на длъжностни лица от ОД на МВР – Враца, да прилагат принудителни
административни мерки по чл. 171, т.1, т.2, т.2а, т.5 от ЗДвП.
Съдът намира,
че заповедта е издадена в установената форма, изложени са мотиви и в случая
безспорно се установява с оглед описаната фактическа обстановка в приложения
АУАН, че лицето е Д.П.Д.управлявало товарния автомобил, като му е отнето СУМПС.
Съдът обаче намира, че е налице несъответствие на
заповедта с материалния закон. Съгласно чл. 171,
т.2а, б. „а“ от ЗДвП прекратява
се регистрацията на пътно превозно
средство на собственик, който управлява моторно превозно средство без да е
правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство,
или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по
съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно
отнето по реда на чл. 171, т. 1
или 4
или по реда на чл. 69а от
Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице,
за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година.
В случая лицето, управлявало автомобила не притежава свидетелство за управление
на МПС , тъй като същото му е отнето, но не са налице доказателства, че товарен
автомобил Ивеко ***е собственост на Г., а напротив от
представения предварителен договор на л. 6 се установява , че автомобилът е
собственост на „Пегасиус транспорт“ ЕООД , ЕИК ***, седалище
и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ***, като административният
орган не е приложил доказателства относно регистрация на същия.
Предвид горепосоченото съдът намира, че заповедта
следва да бъде отменена, тъй като е постановена при неправилно прилагане на
закона.
Воден от горните мотиви и на основание чл.172, ал.2 ,
предл. второ от АПК, Административен съд-Плевен, шести състав
РЕШИ:
Отменя заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-0248-000191/11.07.2019 година на началник РУ Бяла
Слатина към ОД на МВР Враца, с която на
основание чл. 171, т. 2А, б. а от ЗДвП е
прекратена регистрация на ППС товарен автомобил Ивеко
***за срок от 6 месеца, считано от 11.07.2019 г..
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: