ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1412

   гр.Плевен, 19.07.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №865/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от А.Н.А. ***, чрез адв.Ю.С. от АК-Плевен, против Акт за установяване на публично държавно вземане №11/06/3/0/03195/2/01/04/01, с изх.№01-153-6500/169 от 07.06.2019г., издаден от Директора на ОД на Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен, с който е отказано изцяло изплащане на финансова помощ общо в размер на 9779.00лева, представляваща второ плащане по Договор  №11/06/3/0/03195/2/01/04/01 за отпускане безвъзмездна финансова помощ по подмярка 6.3 „Стартова помощ за развитието на малки стопанства“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от ПРСР 2014-2020г. и е определено задължение в размер на 19558,00лева, представляващо публично държавно вземане за изплатено и подлежащо на възстановяване първо плащане по договора.

Административен съд Плевен намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.

Предмет на обжалване е Акт за установяване на публично държавно вземане №11/06/3/0/03195/2/01/04/01, с изх.№01-153-6500/169 от 07.06.2019г., издаден от Директора на ОД на Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен в производство по  чл.166 ал.1 от ДОПК във вр. с чл.27 ал.3 от ЗПЗП.

Съгласно чл.166 ал.1 и ал.2 от ДОПК, установяването на публичните вземания се извършва по реда и от органа, определен в съответния закон, като ако в съответния закон не е предвиден ред за установяване на публичното вземане, то се установява по основание и размер с акт за публично вземане, който се издава по реда за издаване на административен акт, предвиден в АПК. В чл.166 ал.3 от ДОПК е регламентирано, че актът за публично общинско вземане се обжалва по административен ред пред кмета на общината, а за публично държавно вземане - пред ръководителя на съответната администрация по реда на АПК.

Според §2 от ДР на ДОПК, за неуредените с този кодекс случаи се прилагат разпоредбите на АПК и ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.133 ал.1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.  В конкретния случай адресат на обжалвания АУПДВ е А.Н.А., чийто постоянен адрес ***, видно от самия акт и от посочването в жалбата. Предвид настъпилата законодателна промяна, правилата за местната подсъдност установени в чл.133 ал.1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд-Ловеч, в съдебния район, на който е постоянният адрес на адресата на акта, който се обжалва.

            Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

            Водим от горното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №865 по описа за 2019г. на Административен съд Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

                                                                                              СЪДИЯ: