ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1313

 

   гр.Плевен, 10.07.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №797/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „Водоснабдяване и канализация-Шумен“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Шумен, представлявано от управителя И. И., против Акт №76/24.06.2019г. за установяване на публично държавно вземане, издадено от Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“-Плевен, с което на дружеството е определена дължима такса за осъществено водовземане от подземни води за периода от 01.01.2018г. до 31.12.2018г. в размер на 57429,32 лева.

Административен съд Плевен намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.

Предмет на обжалване е Акт №76/24.06.2019г. за установяване на публично държавно вземане, издадено от Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“-Плевен в производство по  чл.166 ал.1 от ДОПК във вр. с чл.195б ал.1 и ал.2 от Закона за водите.

Според разпоредбата на чл.195б ал.1 от ЗВ, вземанията за незаплатените по реда на чл.195 ал.1 такси по този закон се определят с акт за установяване на публично държавно вземане от директорите на басейнови дирекции, издаден по реда на чл.166 от ДОПК.

Съгласно чл.166 ал.1 и ал.2 от ДОПК, установяването на публичните вземания се извършва по реда и от органа, определен в съответния закон, като ако в съответния закон не е предвиден ред за установяване на публичното вземане, то се установява по основание и размер с акт за публично вземане, който се издава по реда за издаване на административен акт, предвиден в АПК. В чл.166 ал.3 от ДОПК е регламентирано, че актът за публично общинско вземане се обжалва по административен ред пред кмета на общината, а за публично държавно вземане - пред ръководителя на съответната администрация по реда на АПК.

Според §2 от ДР на ДОПК, за неуредените с този кодекс случаи се прилагат разпоредбите на АПК и ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.133 ал.1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.  В конкретния случай адресат на обжалвания АУПДВ е „Водоснабдяване и канализация-Шумен“ ООД, чието седалище и адрес на управление е гр.Шумен, видно от самия акт и от посочването в жалбата. Предвид настъпилата законодателна промяна, правилата за местната подсъдност установени в чл.133 ал.1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд-Шумен, в съдебния район, на който е седалището на адресата на акта, който се обжалва.

            Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

            Водим от горното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №797 по описа за 2019г. на Административен съд Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Шумен.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

                                                                                              СЪДИЯ: