ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1473

гр.Плевен, 30.07.2019 год.

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №796 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на „Медицински център АПЕКС“ със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул „П.Р.Славейков“ №71, с адрес за кореспонденция гр.Русе, ул „Русе“ №1, ет.3, с ЕИК 114573534, представлявано от П. А. Г. в качеството му на управител, против Решение №1.021-0001/у/26.06.2019 год. за прекратяване на Договор за БФП №BG05M9OP001-1.021-0091-C02, издадено от заместник – министъра на Министерство на труда и социалната политика и ръководител на УО на ОПРЧР.

Съдът е намерил жалбата за нередовна, тъй като е приложена вносна бележка за внесена държавна такса по сметка на АС-Плевен в размер на 50 /петдесет/лева, а съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ, дължимата при оспорване на индивидуални административни актове пред съда е пропорционална и се определя като процент върху материалния интерес. В случая с оспореното решение се прекратява изцяло административен договор за предоставяне на БФП по ОП „РЧР с №BG05M9OP001-1.021-0091-C02 с наименование „Обучени можем повече!“ с бенефициент жалбоподателя, поради неизпълнение на дейност 1 „Предоставяне на обучение за придобиване или повишаване на професионалната квалификация на заетите лица в МЦ“Апекс“ ЕООД, МБАЛ-Левски ЕООД и Хоспис „Св.Лазар“ ЕООД по професия „Здравен асистент“, код 723010“ и неизпълнение на задължението по чл.3.38 във връзка с чл.3.30 от административния договор, като е разпоредено по т.2 от оспореното решение , съгласно чл.3.75 от административния договор в 14 дневен срок от получаване на оспореното решение жалбоподателят да възстанови преведените по проекта авансови средства в размер на 25 542, 00 лева. С договора за БФП е финансиран проект на обща стойност 281 710.00 лева, като изцяло сумата, с която е финансиран договорът представлява БФП, няма собствен финансов принос от бенефициента. След като се прекратява изцяло договора, основа за определяне на държавната такса на основание чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, се явява стойността на отпусната БФП по договора, който се прекратява, или 1% от 281 710,00 лева. Т.е. дължимата държавна такса за оспорване е в размер на 2 817,10 /две хиляди осемстотин и седемнадесет /лева. Но тъй като чл.27, ал.6 ограничава таксата в тези случаи да не бъде по-голяма от 1700 /хиляда и седемстотин/лева, то се дължи такса за оспорването в размер на 1700 лева. Предвид, че вече е внесена такса в размер на 50 лева, жалбоподателят е задължен да довнесе държавна такса в размер на разликата между дължимата и платената такса, или такса в размер на 1650 лева.

Съобщението за Определение №1309/9.07.2019 год. е връчено редовно на дружеството –жалбоподател по два начина: на посочения в жалбата/л.7/ електронен адрес на 9.07.2019 год., видно от документ на л.170 от делото и на адреса, на който е намерен представител на дружеството-гр.Плевен, ул.“Русе“ /Д-р Бешев/№1, ет.3, на 10.07.2019 год., чрез Д .Х-технически сътрудник, която се е подписала саморъчно за получател. На посочените в жалбата два други адреса не е намерен представител на дружеството: на посоченото в жалбата седалище и адрес на управление в гр.Плевен, ул „П.Р.Славейков“ №71, видно от докладна записка на длъжностно лице по призоваването в АС-Плевен, „няма никаква индикация за дейност и съществуване“ на жалбоподателя, няма рекламни табели или работно време; на посочения в жалбата адрес за кореспонденция в гр.Русе, ул „Русе“ №1, ет.3, видно от съобщение на л.173 от делото, не е намерено лице за връчване на съобщението, тъй като според отбелязването в гр.Русе няма ул.“Русе“. Видно и от Докладна записка на съдебния деловодител на съдебния състав, от разговор с управителя на дружеството –жалбоподател П. А. Г. на посочения в жалбата мобилен телефон се установява, че адресът на дружеството в гр.Плевен, ул „П.Р.Славейков“ №71 е необитаем, като адреса на жалбоподателя се намира в гр.Плевен, на ул.“Русе“ №1, ет.3. Управителят е потвърдил, че съобщението с указанията на съда за внасяне на държавна такса , е получено от Д. Х-служител във фирмата, както и на електронния адрес на дружеството.

При тези данни съдът намира, че съобщението на съда с указанията за внасяне на държавна такса са получени редовно на 9 юли 2019 год. и до изтичане на указания в съобщението 7-дневен срок- до 16 юли 2019 год.-вторник, присъствен ден, не са изпълнени. Не е внесена дължимата държавна такса нито до изтичане на срока за внасянето й, определен от съда, нито до 29.07.2019 год., което е установено от приложената по делото справка от счетоводството на АС-Плевен.

С оглед на горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, поради неотстраняване на нередовностите на жалбата, последната следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

С жалбата е направено следното искане : Да се спре до произнасяне на съда Решение за прекратяване на административен договор №1.021-0001/у/26.06.2019 год. в част 2 за възстановяване на преведените по проекта авансови средства в размер на 25 542,00 лева, заедно с натрупаната до момента на възстановяване по банковата сметка на бенефициента лихва.“ На жалбоподателя е указано с Определение №1309/9.07.2019 год. да посочи изрично дали това искане съставлява искане за спиране изпълнението на оспореното решение в частта по т.2, направено на основание чл.166, ал.2 от АПК, като в последния случай да обоснове и да представи доказателства, че от предварителното изпълнение на оспореното решение в частта по т.2 за него ще настъпят значителни и/или труднопоправими вреди. Дори това искане да съставлява искане за спиране изпълнението на оспореното решение в частта по т.2, направено на основание чл.166, ал.2 от АПК, поради недопустимостта на жалбата с оглед неотстраняване на констатираните нередовности на същата, искането за спиране също следва да се остави без разглеждане и производството по същото следва да се прекрати.

Воден от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Медицински център АПЕКС“ със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул „П.Р.Славейков“ №71, с адрес за кореспонденция гр.Русе, ул „Русе“ №1, ет.3, с ЕИК 114573534, представлявано от П. А. Г. в качеството му на управител, против Решение №1.021-0001/у/26.06.2019 год. за прекратяване на Договор за БФП №BG05M9OP001-1.021-0091-C02, издадено от заместник – министъра на Министерство на труда и социалната политика и ръководител на УО на ОПРЧР.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №796 по описа на Административен съд град Плевен за 2019 год.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране изпълнението на Решение №1.021-0001/у/26.06.2019 год в частта по т.2 и ПРЕКРАТЯВА производството по това искане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен административен съд чрез Административен съд град Плевен в 7 (седем) дневен срок от съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я: /п/