Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав
На двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА |
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Административно дело
№
774 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА И.К.Л., чрез законния й представител И.С.С., редовно призована, не се представлява.
ЗА
ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИКА
НА СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, представител
не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че с оглед редовното призоваване
на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Административното дело е образувано по жалба на И.К.Л.,
чрез законния й представител И.С.С. срещу изричен отказ, обективиран в писмо
Изх. № 20-38438/06.06.2019г. на Началника на СГКК – Плевен за заличаване на
вписването в кадастралния регистър на поземлени имоти с идентификатори
06375.51.71 и 06375.23.79 по кадастралната карта на с. Бреница, общ. Кнежа,
обл. Плевен на Договор за аренда на земеделска земя № 201, том І, рег. 412 от
07.03.2019г., както и за издаване на скици за същите имоти без в тях да има
отбелязване на договора за аренда на земеделска земя или каквото и да било
друго ограничено вещно право.
Жалбоподателката оспорва отказа като незаконосъобразен,
нищожен, поради липса на компетентност, съществено нарушение на
административно-производствените правила, противоречие с материалния закон и
несъответствие с целта на закона и иска неговата отмяна.
Ответникът – Началника на СГКК – Плевен е приложил
административната преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 54 ал.6 от ЗКИР.
Писмото е връчено на 14.06.2019г. Жалбата е подадена
на 25.06.2019г. от активно легитимирана
страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен акт. Внесена
е дължимата държавна такса.
Жалбата е редовна и допустима, поради което делото е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съобразно дадените указания в определението за
насрочване, ответникът е представил с писмо вх. № 4424/12.09.2019г. допълнителни
доказателства, както и становище по жалбата.
Постъпила е и писмена молба от жалбоподателката, в която
заявява, че поддържа жалбата си и направеното в нея доказателствено искане.
Представя два броя кадастрални скици за ПИ, от които е видно, че е извършено
заличаване на договора за аренда и заявява, че от така представените скици е
видно, че е извършена исканата от СГКК-Плевен административна услуга. Въпреки
това поддържа жалбата си.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените с
административната преписка и допълнително представените от страните писмени доказателства
и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства по
опис, както следва: възражение вх. Рег. № 02-548/30.05.2019г., подадено от И.К.Л.
със законен представител И.С.С. чрез адв. А. Н. от Адвокатска
колегия – София; писмо-отговор изх. № 20-38438/06.06.2019г. на СГКК Плевен,
ведно с данни за съобщаване; скица № 15-596981/03.07.2019г.; скица №
15-596969/03.07.2019г.; становище на началника на СГКК Плевен; заповед №
РД-18-232/09.04.2019г. на ИД на АГКК; заповед № ЧР-32-11/02.04.2018г. на ИД на
АГКК; заявление № 01-211975/15.05.2019г. от И.К.Л., подадено чрез законния
представител И.С.С., което съдържа: заявление по образец вх. №
01-211975/15.05.2019г., документ за платена държавна такса, удостоверение за
раждане № 693684/17.01.2008г.; саморъчно завещание; скица на ПИ №
15-731255/12.08.2019г. на СГКК – Плевен; скица на ПИ № 15-731263/12.08.2019г.
на СГКК – Плевен.
Видно от становището на жалбоподателката и приложените
към него писмени доказателства, а именно 2 броя скици за ПИ с идентификатор № 06375.51.71
и ПИ № 06375.23.79, съдът счита, че исканата административна услуга е извършена,
както изрично потвърждава и жалбоподателката. Поради което за жалбоподателя не
е на лице правен интерес от оспорването на отказа на началника на СГКК –
Плевен.
Поради това, на основание чл.159, т. 4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 2143
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.К.Л., чрез
законния й представител И.С.С. срещу изричен отказ, обективиран в писмо изх. № 20-38438/06.06.2019г.
на Началника на СГКК – Плевен за заличаване на вписването в кадастралния
регистър на поземлени имоти с идентификатори 06375.51.71 и 06375.23.79 по
кадастралната карта на с. Бреница, общ. Кнежа, обл. Плевен на Договор за аренда
на земеделска земя № 201, том І, рег. 412 от 07.03.2019г., както и за издаване
на скици за същите имоти без в тях да има отбелязване на договора за аренда на
земеделска земя или каквото и да било друго ограничено вещно право.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
ВАС в 7-дневен срок от съобщението.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11,21 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: