ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ТРЕТИ състав

На двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година    

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

 

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело   774 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА И.К.Л., чрез законния й представител И.С.С.,  редовно призована, не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИКА НА СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, представител не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И  ГО ДОКЛАДВА

Административното дело е образувано по жалба на И.К.Л., чрез законния й представител И.С.С. срещу изричен отказ, обективиран в писмо Изх. № 20-38438/06.06.2019г. на Началника на СГКК – Плевен за заличаване на вписването в кадастралния регистър на поземлени имоти с идентификатори 06375.51.71 и 06375.23.79 по кадастралната карта на с. Бреница, общ. Кнежа, обл. Плевен на Договор за аренда на земеделска земя № 201, том І, рег. 412 от 07.03.2019г., както и за издаване на скици за същите имоти без в тях да има отбелязване на договора за аренда на земеделска земя или каквото и да било друго ограничено вещно право.

Жалбоподателката оспорва отказа като незаконосъобразен, нищожен, поради липса на компетентност, съществено нарушение на административно-производствените правила, противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона и иска неговата отмяна.

Ответникът – Началника на СГКК – Плевен е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 54 ал.6 от ЗКИР.

Писмото е връчено на 14.06.2019г. Жалбата е подадена на 25.06.2019г.  от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен акт. Внесена е дължимата държавна такса.

Жалбата е редовна и допустима, поради което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съобразно дадените указания в определението за насрочване, ответникът е представил с писмо вх. № 4424/12.09.2019г. допълнителни доказателства, както и становище по жалбата.

Постъпила е и писмена молба от жалбоподателката, в която заявява, че поддържа жалбата си и направеното в нея доказателствено искане. Представя два броя кадастрални скици за ПИ, от които е видно, че е извършено заличаване на договора за аренда и заявява, че от така представените скици е видно, че е извършена исканата от СГКК-Плевен административна услуга. Въпреки това поддържа жалбата си.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените с административната преписка и допълнително представените от страните писмени доказателства и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства по опис, както следва: възражение вх. Рег. № 02-548/30.05.2019г., подадено от И.К.Л. със законен представител И.С.С. чрез адв. А. Н. от Адвокатска колегия – София; писмо-отговор изх. № 20-38438/06.06.2019г. на СГКК Плевен, ведно с данни за съобщаване; скица № 15-596981/03.07.2019г.; скица № 15-596969/03.07.2019г.; становище на началника на СГКК Плевен; заповед № РД-18-232/09.04.2019г. на ИД на АГКК; заповед № ЧР-32-11/02.04.2018г. на ИД на АГКК; заявление № 01-211975/15.05.2019г. от И.К.Л., подадено чрез законния представител И.С.С., което съдържа: заявление по образец вх. № 01-211975/15.05.2019г., документ за платена държавна такса, удостоверение за раждане № 693684/17.01.2008г.; саморъчно завещание; скица на ПИ № 15-731255/12.08.2019г. на СГКК – Плевен; скица на ПИ № 15-731263/12.08.2019г. на СГКК – Плевен.

Видно от становището на жалбоподателката и приложените към него писмени доказателства, а именно 2 броя скици за ПИ с идентификатор № 06375.51.71 и ПИ № 06375.23.79, съдът счита, че исканата административна услуга е извършена, както изрично потвърждава и жалбоподателката. Поради което за жалбоподателя не е на лице правен интерес от оспорването на отказа на началника на СГКК – Плевен.

Поради това, на основание чл.159, т. 4 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: № 2143

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.К.Л., чрез законния й представител И.С.С. срещу изричен отказ, обективиран в писмо изх. № 20-38438/06.06.2019г. на Началника на СГКК – Плевен за заличаване на вписването в кадастралния регистър на поземлени имоти с идентификатори 06375.51.71 и 06375.23.79 по кадастралната карта на с. Бреница, общ. Кнежа, обл. Плевен на Договор за аренда на земеделска земя № 201, том І, рег. 412 от 07.03.2019г., както и за издаване на скици за същите имоти без в тях да има отбелязване на договора за аренда на земеделска земя или каквото и да било друго ограничено вещно право.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,21 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: