ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТРИЧЛЕНЕН състав

На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 656 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,23 часа се явиха на второ четене:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА – редовно призована, се явява Нанка Рачева – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен.

ЗА ОТВЕТНИКА Общински съвет – Кнежа – редовно призован, не се явява представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА:

Подаден е протест от прокурор Нанка Рачева, прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, против чл. 35, чл. 71, ал. 1, чл. 77, ал. 2, чл. 85, чл. 88, чл. 89, чл. 90, чл. 91, чл. 92 и чл. 93 от Наредба № 24 за опазване на околната среда и управление на отпадъците на територията на Община Кнежа.

С писмо вх.№ 3914 от 07.08.2019 г. от ответника са представени доказателства за отмяна, респ. изменение на протестираните норми от Наредба № 24 за опазване на околната среда и управление на отпадъците на територията на Община Кнежа.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, с оглед представените доказателства с писмо вх.№ 3914 от 07.08.2019 г. от Общински съвет Кнежа и представените писмени доказателства се установява, че част от протестираните разпоредби са отменени, а друга част – изменени и въпреки, че изменените разпоредби са също незаконосъобразни, но не са предмет на настоящото производство считам, че са налице основания за прекратяване на делото. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 20 лв. за обнародване на съобщението в ДВ.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, след като се запознах с всички представени и събрани по делото доказателства считам, че след изготвяне на протеста от Окръжна прокуратура – Плевен по инициатива на Общински съвет Кнежа част от протестираните разпоредби са отменени, други са изменени и към настоящия момент необходимостта от подадения протест е отпаднала. Моля да присъдите обосновано изисканите и направени разноски от страна на Окръжна прокуратура – Плевен в размер на 20 лв.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.159 т.3 от АПК, доколкото по делото са налице доказателства, че протестираните норми са отменени, респ. изменени и не съществуват в правния мир така, както са протестирани, т.е. налице е липса на предмет на оспорване, поради което протестът на Окръжна прокуратура – Плевен следва да бъде оставен без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено. Доколкото е направено своевременно искане за присъждане на разноски, следва на основание чл.143 ал.2 от АПК да бъдат присъдени в полза на Окръжна прокуратура – Плевен разноски в размер на 20 лв., представляващи внесен депозит за обнародване на съобщението в Държавен вестник.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № 2038

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор Нанка Рачева – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, против чл. 35, чл. 71, ал. 1, чл. 77, ал. 2, чл. 85, чл. 88, чл. 89, чл. 90, чл. 91, чл. 92 и чл. 93 от Наредба № 24 за опазване на околната среда и управление на отпадъците на територията на Община Кнежа.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 656 по описа за 2019 г. на Административен съд – гр.Плевен.

ОСЪЖДА Община Кнежа ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжна прокуратура – Плевен направените по делото разноски в размер на 20,00 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седмодневен срок, който за присъстващите тече от днес, а за ответника – от получаване на съобщението за постановяването му.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,29 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.