О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1233
гр. Плевен, 26.06.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и шести юни 2019г. в състав -
Председател:
съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 624/2019г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на С.Т. ***
срещу писмо Изх. № 2681/08.03.2019г. на
Главния секретар на ВСС относно заявление за достъп до обществена с рег. №
17/26.02.2019г.
Жалбоподателят оспорва писмото с бланкетна жалба с
Рег. № 2681/ 10.05.2019г. С допълнителна писмена молба със саморъчен подпис е
потвърдил подадената жалба, внесъл е д.т. 10 лв. и изрично заявява, че поддържа
жалбата си. Счита, че е налице незаконосъобразен, противоречащ на целта на
закона и нищожен отказ за предоставяне на обществена информация с посоченото
писмо и иска отмяната му, претендира разноски.
Ответникът – Главния секретар на ВСС е представил
административната преписка, не е изразил становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация.
Оспореното писмо е с дата 26.02.2019г. и е изпратено
на заявителя по електронна поща на същата дата. Жалбата е подадена от активно
легитимирана страна срещу подлежащ на
оспорване индивидуален административен акт. Депозирана е по електронна поща на
08.05.2019г. и е регистрирана на 10.05.2019г. , т.е. след изтичането на
законния 14-дневен срок за съдебно обжалване. Но в нея се съдържа и искане за
обявяване на нищожност, което е допустимо без ограничение във времето.
Жалбата е редовна, но се явява недопустима по следните
съображения:
С оспореното писмо жалбоподателят е уведомен, че както
неведнъж е бил информиран, за магистратите няма нормативно изискване за
извършване на периодични медицински прегледи за психичното им здраве. А
поставените в искането въпроси са провокативни и отговорите по тях не
представляват обществена информация по смисъла на чл. 2 от ЗДОИ.
От отговора е видно, че относно единствения смислено
формулиран въпрос по подаденото заявление Гл. Секретар на ВСС е отговорил и то
за пореден път и в този смисъл е предоставил исканата от заявителя информация,
с която разполага. След като такъв периодичен психопреглед за магистратите не е
задължителен по закон, то такава информация не съществува, за което заявителят
е уведомен.
Предвид изложеното съдът счита, че в случая е предоставен
отговор относно исканата информация,
поради което жалбоподателят няма правен интерес от оспорването.
Жалбата е процесуално недопустима и следва да се
остави без разглеждане на осн. чл. 159 ал.1 т.4 от АПК, а образуваното съдебно
производство – да се прекрати.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Т. ***
срещу писмо Изх. № 2681/08.03.2019г. на
Главния секретар на ВСС относно заявление за достъп до обществена с рег. №
17/26.02.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД
№ 624/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС в
7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните.
С Ъ Д И Я :/П/