№ 1059
гр.Плевен, 4.06.2019 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №583 по описа на Административен съд – Плевен за 2019 год.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от „Антони-17“ЕООД с ЕИК 204706810, със
седалище и адрес на управление гр.Д. Д., обл.Плевенска, ул***
№*, представлявано от В.П.Д., чрез адв.Л.Т. ***, оф.*, против „мълчалив отказ“ на Директора на Дирекция
„ОДОП“-Велико Търново по жалба против Ревизионен акт
№Р-04001518003475-091-001/29.01.2019 год.
Жалбата е
подадена направо в Административен съд-Плевен.
Копие от същата
с приложените към нея доказателства са изпратени на Директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново
за комплектоване на пълната преписка по издаване на оспорения пред Директора на Дирекция „ОДОП“
ревизионен акт, в т.ч. постановеното при административен контрол решение, респ.
мълчаливо потвърждение.
В изпълнение на
съдебно определение Директорът на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново е изпратил по
делото пълната преписка във връзка с подадената жалба. ОТ нея се установява, че
няма формиран „мълчалив отказ“ на
Директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново по подадената от дружеството жалба
против Ревизионен акт №Р-04001518003475-091-001/29.01.2019 год. По тази жалба
има постановено Решение за оставяне на жалбата без разглеждане №56/7.05.2019
год. на Директора на Дирекция
„ОДОП“-Велико Търново.
Предмет на
оспорване по делото може да бъде това решение на Директора на Дирекция
ОДОП-Велико Търново. То е постановено в производство по реда на чл.147, ал.1 от
ДОПК, съгласно който, когато жалбата е
просрочена, тя се оставя без разглеждане от компетентния да я разгледа орган с
решение. Разпоредбата на чл.147, ал.3 от ДОПК в този случай предвижда, че
решението по ал. 1 и 2 може да се обжалва в 7-дневен срок от връчването му пред
административния съд по местонахождението на решаващия орган, като съдът се
произнася с определение в 30-дневен срок.
В случая
решаващият орган, който е постановил оспореното решение е Териториалният
директор на ТД на НАП-Велико Търново, чието „местонахождение“ по смисъла на
закона е Велико Търново. Ето защо компетентен да се произнесе по жалбата против
това решение съд, е Административен съд-Велико Търново, на когото делото следва
да се изпрати по подсъдност.
За пълнота
следва да се посочи, че дори да се оспорва „мълчалив отказ“ на Директора на
Дирекция „ОДОП“-Велико Търново по жалба против Ревизионен акт
№Р-04001518003475-091-001/29.01.2019 год., то на основание чл.156, ал.4 и ал.5
от ДОПК, непроизнасянето на решаващия орган в срока по чл. 155, ал. 1 се смята
за потвърждение на ревизионния акт в обжалваната част. В тези случаи жалбата
против ревизионния акт може да се подаде в 30-дневен срок от изтичането на
срока за произнасяне чрез решаващия орган пред административния съд по
местонахождението му. Т.е. налага се извод, че дори и в тази хипотеза на
обжалване, компетентен да разгледа жалбата съд е Административен съд-Велико
Търново.
Воден от горното
и на основание §2 от ДР на ДОПК вр. чл.135, ал.1 и ал.2 от АПК съдът 
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
административно дело №583 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год.
ИЗПРАЩА административно дело №583 по описа на
Административен съд-Плевен за 2019 год., по подсъдност на Административен
съд-Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: