О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1231

гр. Плевен, 26.06.2019г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни 2019г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 547/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на С.Т. *** срещу мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Главния секретар на ВСС по подадено от него заявление.

Жалбоподателят е подал бланкетна и неясна жалба, регистрирана с Вх. № 3412/11.04.2019г., не е конкретизирал кой административен акт обжалва и в какво се състои незаконосъобразността му, какво е искането към съда.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация.

Ответникът – Главния секретар на ВСС е представил административната преписка във връзка с искания на жалбоподателя по ЗДОИ и изпратените отговори, не е изразил становище по жалбата.

Доколкото става ясно от приложеното по преписката писмо Изх. № 3412/19.03.2019г. по заявление с Рег. № 23/15.03.2019г., Изх. № 04-00-021/12.12.2018г. по заявление с рег. № 54/07.11.2018г., и двете на Главния секретар на ВСС, исканата информация е била предоставена на заявителя. Предвид което не е налице формиран нито мълчалив, нито изричен отказ.

Жалбата е оставена без движение с указания. Удължен е дадения срок за изправяне на нередовностите с още 7 дни.

С допълнителна писмена молба със саморъчен подпис Вх. № 2920/10.06.2019г. е потвърдил подадената жалба, внесъл е д.т. 10 лв. и изрично заявява, че поддържа жалбата си. Претендира разноски.

Въпреки дадените указания с Определение № 938/17.05.2019г. – да уточни в какво се състои незаконосъобразността на административния акт, който обжалва и какво е искането към съда и въпреки удължения срок, не е конкретизирал предмета на жалбата си и не е формулирал искането си.

Предвид изложеното съдът счита, че жалбоподателят не е отстранил констатираните нередовности на жалбата, въпреки дадената възможност съгласно чл. 158 ал.3 АПК, не е конкретизирал предмета на оспорване, в какво се състои незаконосъобразността на акта, който оспорва като не го е посочил еднозначно, нито и какво е искането към съда, поради което съдът е в невъзможност да прецени с какво конкретно оспорване е сезиран срещу кой конкретен акт. Затова неизпълнението на минималните изисквания за редовност на жалбата е основание за оставянето й без разглеждане и за прекратяване на образуваното съдебно производство.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Т. ***/11.04.2019г. срещу мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Главния секретар на ВСС по подадено от него заявление.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 547/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. 

С Ъ Д И Я :/П/