Р Е Ш Е Н И Е
№ 431
гр. Плевен, 29.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година в
публично съдебно заседание в състав:
Председател: НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ
Членове:
ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА
С участието на Прокурор от Окръжна
прокуратура - Плевен:
ИВАН ШАРКОВ
При Секретар: МИЛЕНА КРЪСТЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Братоева Касационно административно-наказателно дело
№ 448/2019г. по описа на съда, на основание доказателствата по
делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 208 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс вр. чл.63 ал.1 изр. 2 от Закона за административните нарушения и
наказания.
Образувано е по касационна жалба на Х.Д.Н. ***, чрез адв. Л.Г. от Адвокатска
колегия – гр. Плевен срещу Решение № 26/05.03.2019г. на Районен съд – Кнежа,
постановено по а.н.д. № 230/2018г. по описа на съда.
С решението си съдът е потвърдил като законосъобразно
Наказателно постановление № 17-0938-004358/07.09.2017г. на Началник група в
Сектор Пътна полиция към ОДМВР – Плевен, с което на Х.Д.Н. *** са наложени
следните наказания: на осн. чл. 174 ал. 3 предл. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца; 2.) на осн. чл. 183, ал. 2, т. 2 от ЗДвП е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20 лева за нарушение на
чл. 6, ал. 1 от ЗДвП; 3.) на осн. чл. 183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 20 лева за нарушение на чл. 84,
ал. 3 от ЗДвП и са отнети общо 12 контролни точки, затова че на 28.08.2017г. в 02:40 часа в гр. Кнежа на
ул. „*******“ пред № *** като
водач на лек автомобил **** с рег. № *****, негова собственост 1.) отказва да бъде изпробван с
техническо средство Дрегер 7510 с ф. № 0254 за употреба на алкохол, на водача е
издаден талон за медицинско изследване № 0003317, който отказал да получи; 2.)
нарушава пътна маркировка М1 и 3.) паркира в ляво по посока на движението.
Касаторът обжалва решението с доводи за неговата неправилност
поради нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл.
348 ал.1 т. 1 от НПК. Счита, че Районния съд неправилно е приел за установена
по безспорен начин фактическата обстановка, подробно описана в АУАН,
възпроизведена в обжалваното НП, което е довело до неправилни фактически констатации
и правни изводи. Иска отмяна на решението, по същество - отмяна на НП.
Ответникът по касация – ОД на МВР – гр. Плевен, сектор
„Пътна полиция“ не изразява становище.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Плевен дава
заключение, че решението на първоинстанциония
съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Настоящият
състав на Административен съд – Плевен, като прецени допустимостта и
основателността на касационната жалба, доводите на страните, както и след
служебна проверка на осн. чл.218 ал.2 АПК за валидност, допустимост и
съответствие на решението с материалния закон, въз основа на установените
факти, приема следното от правна страна:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1
АПК, от надлежна страна и затова е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението на Районен съд – Кнежа е валидно, допустимо
и правилно с оглед доказателствата по делото и закона.
Обосновано на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът е приел за
безспорно доказани сочените в НП три нарушения, които жалбоподателят е извършил
в качеството си на водач на автомобила, за което законосъобразно е бил наказан
с предвидените в закона наказания за всяко едно от тях, които са във фиксиран
размер. Изложените от районния съд мотиви се споделят от настоящия касационен
състав и е ненужно да се преповтарят.
По несъмнен начин от показанията на всички разпитани
свидетели, а и от обясненията на самия жалбоподател, се установява, че именно
той е управлявал собствения си автомобил, което полицейските органи са
възприели пряко и непосредствено и констатирали извършването на описаните
нарушения – нарушаване на пътната маркировка М1 – пресичане на непрекъсната
осова линия и неправилно паркиране – в ляво по посока на движението.
Същите са забелязали жалбоподателя да слиза от мястото на водача, придружаван
от свой приятел, след което двамата влезли в магазин Нон-стоп. Малко по-късно
проверяващите извършили проверка на водача и го поканили за съставяне на акт за
констатираните две нарушения, поканили го да даде и проба за алкохол, но същият
отказал с мотив, че не управлява в момента и че вече е пил след слизането от
автомобила. Последното се опровергава от показанията на свидетелката Ц. – продавач в магазина, която категорично заявява, че
жалбоподателят е закупил само енергийна напитка, а проверката е извършена скоро
след влизането на клиентите в магазина и в него има само една маса за
консумация, но не работи като заведение със сервиране. Безспорно е установено,
включително от обясненията на самия жалбоподател пред съда, че той е управлявал
автомобила си преди спирането и влизането в магазина.
Затова обосновано е бил наказан и за третото посочено
нарушение, че в качеството си на водач на автомобила е отказал да бъде
изпробван за алкохол с техническо средство. Без значение е, че проверката е
извършена след спирането на автомобила, когато МПС вече не е било в движение,
след като преди това полицейските органи са възприели непосредствено, че именно
Н. го е управлявал, освен това проверката е извършена скоро след спирането и не
се доказва версията, че впоследствие след спирането той е употребил алкохол,
който закупил от магазина.
По изложените съображения решението на Районен съд – Кнежа
е правилно и следва да се остави в сила.
Водим от горното и на основание чл. 221 ал.2 от АПК
съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 26/05.03.2019г. на Районен съд – Кнежа,
постановено по а.н.д. № 230/2018г. по описа на съда.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно.
ПРЕПИС
от решението на осн. чл. 138 ал.1 АПК да се изпрати на страните и Окръжна
прокуратура – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/