О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
111
гр.Плевен,
18.01.2019 год.
Административен
съд - гр.Плевен, II-
ри състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от председателя административно дело № 414 по описа на Административен съд-Плевен за 2016
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от Х.А.Х. и Х.Т.А., и двамата изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“ в
затвора Плевен, срещу ГДИН- София, с правно основание чл.71, ал.1, т.1 от
Закона за защита от дискриминация.
По горната ИМ е било образувано гр.д. № 66216/2014г.
по описа на СРС.
С определение № 20/20.04.2015г., постановено по гр.д.
№ 66216/2014г. Софийски районен съд е прекратил производството и е изпратил
делото по подсъдност на Административен съд- Плевен, където е образувано
настоящето административно дело.
С определение № 1200/23.11.2016г. е постановено
спиране на производството по адм.д. № 414/2016г. по описа на АС- Плевен до постановяване
на съдебен акт по тълкувателно дело № 1/2016г. на ОСС от ГК на ВКС и ОСС на I и II колегия на
ВАС. Горното определение е било оспорено от Х.А.Х. и с определение №
247/10.01.2017г., постановено по адм. дело № 14220/2016г. по описа на ВАС е
било оставено в сила.
На 16.01.2019г. е постановено Тълкувателно
постановление № 1/2016г., в което се сочи, че исковете с правна квалификация
чл.71, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминацията за установяване
на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да
преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както
и да се въздържа в бъдеще от по-
нататъшни нарушения, са подсъдни на районен съд. Посочено е също, че искът с
правна квалификация чл.71, ал.1, т.3 от Закона за защита от дискриминация е
подсъден на районния съд. С горното Тълкувателно постановление е обявено за
изгубило актуалност Тълкувателно постановление № 2/2014г. от 19.05.2015г. по
т.дело № 2/2014г. на ВКС и ВАС в частта му по т.4.
От посоченото по- горе е видно, че искът е предявен
против Главна
дирекция "Изпълнение на наказанията", която е юридическо лице към
Министъра на правосъдието със седалище в гр. София, осъществяващо пряко
ръководство и контрол върху дейността на местата за лишените от свобода, поради
което и с оглед посоченото по- горе Тълкувателно постановление
№1/2016г. на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС, че Софийски районен
съд се явява и местно компетентен съобразно чл.108, ал.1, пр.1 ГПК. Ето защо
спорът за подсъдност следва да се повдигне между Административен съд- Плевен и
Районен съд- София.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 135, ал.6
във връзка с ал.3
и ал.4 от АПК,
Административен съд Плевен, II състав
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА спряното съдебното производство по адм.д. № 414/2016г. по описа на АС- Плевен.
ПРЕКРАТЯВА административно дело № 414/2016г.
по описа на Административен съд- Плевен.
ПОВДИГА СПОР
ЗА ПОДСЪДНОСТ между
Административен съд- Плевен и Софийски районен съд по искова молба от Х.А.Х. и Х.Т.А.,
и двамата изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“ в затвора Плевен, срещу
ГДИН- София, с правно основание чл.71, ал.1, т.1 от Закона за защита от
дискриминация.
ИЗПРАЩА на основание чл. 135, ал.4
АПК, делото по компетентност на смесен състав на Върховния
касационен съд и Върховния административен съд за произнасяне по спора за
подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на страните.
СЪДИЯ : /п/