О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 111

гр.Плевен, 18.01.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, II- ри състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                      

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов                      

като разгледа докладваното от председателя административно дело № 414  по описа на Административен съд-Плевен за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Х.А.Х. и Х.Т.А., и двамата изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“ в затвора Плевен, срещу ГДИН- София, с правно основание чл.71, ал.1, т.1 от Закона за защита от дискриминация.

По горната ИМ е било образувано гр.д. № 66216/2014г. по описа на СРС.

С определение № 20/20.04.2015г., постановено по гр.д. № 66216/2014г. Софийски районен съд е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд- Плевен, където е образувано настоящето административно дело.

С определение № 1200/23.11.2016г. е постановено спиране на производството по адм.д. № 414/2016г. по описа на АС- Плевен до постановяване на съдебен акт по тълкувателно дело № 1/2016г. на ОСС от ГК на ВКС и ОСС на I и II колегия на ВАС. Горното определение е било оспорено от Х.А.Х. и с определение № 247/10.01.2017г., постановено по адм. дело № 14220/2016г. по описа на ВАС е било оставено в сила.

На 16.01.2019г. е постановено Тълкувателно постановление № 1/2016г., в което се сочи, че исковете с правна квалификация чл.71, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминацията за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и  да се въздържа в бъдеще от по- нататъшни нарушения, са подсъдни на районен съд. Посочено е също, че искът с правна квалификация чл.71, ал.1, т.3 от Закона за защита от дискриминация е подсъден на районния съд. С горното Тълкувателно постановление е обявено за изгубило актуалност Тълкувателно постановление № 2/2014г. от 19.05.2015г. по т.дело № 2/2014г. на ВКС и ВАС в частта му по т.4.

От посоченото по- горе е видно, че искът е предявен против Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", която е юридическо лице към Министъра на правосъдието със седалище в гр. София, осъществяващо пряко ръководство и контрол върху дейността на местата за лишените от свобода, поради което и с оглед посоченото по- горе Тълкувателно постановление №1/2016г. на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС, че Софийски районен съд се явява и местно компетентен съобразно чл.108, ал.1, пр.1 ГПК. Ето защо спорът за подсъдност следва да се повдигне между Административен съд- Плевен и Районен съд- София.

         Предвид гореизложеното и на основание чл. 135, ал.6 във връзка с ал.3 и ал.4 от АПК, Административен съд Плевен, II  състав

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ВЪЗОБНОВЯВА спряното съдебното производство по адм.д. №   414/2016г. по описа на АС- Плевен.

ПРЕКРАТЯВА административно дело № 414/2016г. по описа на Административен съд- Плевен.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд- Плевен и Софийски районен съд по искова молба от Х.А.Х. и Х.Т.А., и двамата изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“ в затвора Плевен, срещу ГДИН- София, с правно основание чл.71, ал.1, т.1 от Закона за защита от дискриминация.

ИЗПРАЩА на основание  чл. 135, ал.4 АПК, делото по компетентност на смесен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на страните.

 

 

                                                                           СЪДИЯ : /п/