ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 741

град Плевен, 16.04.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Плевен – тричленен състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ЕЛКА БРАТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:	1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия-докладчика Снежина Иванова по касационно административно дело № 330/2019 г.

Производството е по реда на чл. 281, ал. 2 от ЗИНС вр. чл. 229 и сл от АПК.

Делото е образувано по подадена жалба от А.К.М. *** срещу определение № 340 от 25.02.2019 година на АС Плевен, с което е допълнено разпореждане № 628/31.01.2019 година по ад.м. дело № 1070 по описа за 2018 година на Административен съд Плевен и М. е осъден да заплати разноски в размер на 100 лева.

Съдът е указал на лицето, че съгласно чл. 281 от ЗИНС разпореждането може да се обжалва в тридневен срок от обявяването му пред тричленен състав на същия съд., като жалбата се разглежда по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс и не спира изпълнението т.е. по реда на разглеждане на частни жалби и съгласно тези норми, жалба не отговаря на изискванията на чл.212 чл.213 от АПК, поради което е нередовна, тъй като не е внесена държава такса в размер на 30 лева по сметка на Административен съд Плевен и следва лицето да посочи в 7-дневен срок от получаване на определението, кое разпореждане обжалва, тъй като соченото от него № 340 от 25.02.2019 година е такова, с което се осъжда да плати разноски и същото е връчено на 02.03.2019 година и срокът за обжалване изтича на 05.03.2019 година, а жалбата е подадена на 06.03.2019 година и следва да представи доказателства относно подаване на жалбата в срок.

Определението е изпратено на М. и на служебния защитник.

С молба –декларация от 01.04.2019 година М. посочва, че обжалва определение № 340 от 25.02.2019 година на АС Плевен и освободен от държавна такса.

Настоящата инстанция намира, с оглед заявеното от М., че предмет на обжалване е определение № 340 от 25.02.2019 година на АС Плевен, с което е допълнено разпореждане № 628/31.01.2019 година по ад.м. дело № 1070 по описа за 2018 година на Административен съд Плевен и М. е осъден да заплати разноски в размер на 100 лева.

Становище по частната жалба е подадено от пълномощника на ответника и намира, че жалбата е нередовна, като счита, че М. иска не съдът да отмени определението, с което се осъжда да плати разноски по делото, а приема, че М. обжалва разпореждане от 31.01.2019 година. Моли за оставяне без уважение частната жалба.

След като се запозна с доказателствата по делото и съобрази закона, настоящият състав намира, частната жалба е допустима, подадена в установения срок, но разгледана по същество е неоснователна.

С разпореждане № 628 от 31.01.2019 година съдът е отхвърлил искова молба от М., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в затвора Белене, срещу Началника на затвора Белене, с която на основание чл. 276, ал. 1, т. 1 и 2 ЗИНЗС се иска да бъде прекратено незаконосъобразното фактическо бездействие на ответника, относно контрола на качеството на водата в затвора до изграждането на пречиствателна станция по европейски стандарт, както и да бъде осигурена на ищеца минерална вода в количество не по- малко от 6 литра на ден.

В срока за обжалване е подадено искане от пълномощника на ответника за допълване на съдебния акт в частта за разноските, тъй като такива са поискани, но не са присъдени.

С определение № 340 от 25.02.2019 година съдът е допълнил разпореждането и и осъдил М. да заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение на ГДИН, гр. София в размер на 100 лева.

Съдът намира, че определението е постановено при правилно прилагане на закона. Производството пред АС Плевен е по реда на чл. 276 и сл. от ЗИНЗС и съгласно чл. 283 от ЗИНЗС за неуредените в тази част въпроси се прилагат съответно разпоредбите на глава петнадесета, раздел I от Административнопроцесуалния кодекс,в който дял е и разпоредбата на чл. 144 от АПК, която препраща за неуредените случаи към ГПК, а съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на юридическите лица са присъжда юрисконсултско възнаграждение и такова следва да бъде присъдено.

Предвид горепосоченото настоящият състав намира, че определението следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното тричленен състав на Административен съд –Плевен,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя в сила определение № 340 от 25.02.2019 година по и.адм дело № 1070 по описа за 2018 година на Административен съд- Плевен

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2. /п/