О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
555
гр.Плевен,
21.03.2019 год.
Административен
съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и първи март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов ЧЛЕНОВЕ: Елка Братоева
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от председателя частно касационно административно дело № 329 по описа на Административен съд-Плевен за 2019
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.229 и
сл. от АПК.
С разпореждане № 145/26.02.2019г.,
постановено по НАХД № 398/2019г.,
Районен съд- Плевен оставил без разглеждане като недопустима жалбата на А.И.С. ***,
ЕГН **********, с която същият обжалвал НП № 17- 0938- 006349/21.12.2017г. на
началника на Сектор „ПП“ към ОД на МВР- Плевен, поради обстоятелството, че е
подадена извън законовия срок и постановил прекратяване на производството по
делото на основание чл. 63, ал.2 от ЗАНН.
Против горното разпореждане е
постъпила частна жалба от А.И.С., в която се излагат доводи, че постановеният
съдебен акт е незаконосъобразен, тъй като е постановен в нарушение на
материалния закон. Твърди се, че не са изпълнени изискванията на чл.58, ал.2 от
ЗАНН, оспорва се обстоятелството, че полицейски служител е посещавал адреса на
жалбоподателя на 09.01.2019г. и се излагат доводи, че жалбоподателят живее на
този адрес и няма друг, който да е неизвестен по смисъла на горната разпоредба.
В заключение се прави искане да бъде отменено обжалваното разпореждане, а
производството да бъде върнато на РС- Плевен за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Ответникът по частната касационна
жалба не е депозирал писмен отговор.
Настоящият съдебен състав намира, че
частната жалба против разпореждането на РС- Плевен е подадена от процесуално
легитимирано лице и в законоустановения срок, поради което разглеждането
ѝ е допустимо. Същата е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане
РС- Плевен е приел, че оспорваното НП е било връчено на жалбоподателя по реда
на чл.58, ал.2 от ЗАНН на 21.01.2019г., а жалбата против него е подадена на 12.02.2019г., т.е. след изтичане на
законоустановения срок за обжалване.
Горните доводи на въззивния съд
кореспондират с доказателствата по делото. На л.6 от същото е приложена
докладна записка от Х. М.- мл. експерт при Второ РУ на МВР- Плевен, от
която е видно, че А.С. не е бил установен на адреса, посочен в НП, а неговата
майка е заявила, че не живее на този адрес и не е посочила друг. Въз основа на
тази справка наказващият орган е извършил отбелязване върху НП, с което е
изпълнил разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН.
С частната жалба се оспорва горната
справка, но се излагат единствено съмнения в достоверността ѝ, които не
са подкрепени от каквито и да е доказателства. Справката съставлява официален
документ, изготвен от длъжностно лице в кръга на неговата компетентност и
настоящият съд няма основание да я счита за недостоверна. Разпоредбата на
чл.58, ал.2 от ЗАНН е спазена, НП следва да се счита за връчено на
21.01.2019г., поради което подадената на 12.02.2019г. жалба е извън законовия
7- дневен срок, каквито доводи е изложил и РС- Плевен.
Предвид гореизложеното, настоящият съд
намира, че обжалваното разпореждане е законосъобразно и следва да бъде оставено
в сила.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
В СИЛА разпореждане № 145/26.02.2019г., постановено по НАХД
№ 398/2019г. по описа на Районен съд-
Плевен, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на А.И.С. ***,
ЕГН ********** против НП № 17- 0938- 006349/21.12.2017г. на началника на Сектор
„ПП“ към ОД на МВР- Плевен и е прекратено производството по НАХД № 398/2019г.
по описа на АС- Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/