ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2160

гр.Плевен,.30.10.2019 год.

Административен съд-гр.Плевен, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №1200 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на частна тъжба, подадена от А.М.С., изтърпяващ наказание в ОЗ – Плевен, І гр.

Прави се искане в частната тъжба да бъде образувано дело относно лицата А. и Р. П от с.Бръшляница. Заявява, че същите тези две лица в периода през месец октомври 2017 г. оклеветили С. в медиите, а именно „България он еър“, „Зетра“, вестник „Труд БГ“ , „Инфо Плевен“, че е бил изнасилвач и ги е тормозил и други клевети. Твърди, че може да предостави клипове, на които може да се види как го клеветят. Прави искане да се изискат по служебен път клипове и материали от телевизия „България он еър“ и „Зетра“, „Труд БГ“ и „Инфо Плевен“, които са заснел и и на които ясно се чуват клеветите, които се отправят към С. от сем.П. Твърди, че от лицата А. и Р. П. получил осъдителна присъда на 06.11.2018 г. за грабеж, който не се доказал по безспорен начин, но въпреки това осъдили С. въз основа на техните твърдения и лъжи. И сега в момента пак лъжат и го клеветят. Моли да бъде направена „пълна въззивна проверка по случая“, както и образувано дело с цена на иска в размер на 10 хил. лева за причинените от тяхна страна неимуществени вреди.

Съдът намира, че делото, образувано по подадената частна тъжба на С., не е подсъдно на административните съдилища, в частност на Административен съд-Плевен. С. твърди, че е бил оклеветен от лицата Р. и А. П. от с.Бръшляница. Клеветата е престъпление, регламентирано в разпоредбата на чл.147 от НК, съгласно който текст, който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. Според повелята на чл.161 от НПК за престъпление по чл.147 от НК, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия. Делата, образувани по тъжба на пострадало лице, съгласно чл.80, т.1, б.“б“ от Правилника за администрацията в съдилищата, се образуват като наказателни дела от частен характер. Те се разглеждат от общите съдилища, в случая от районните съдилища , по аргумент от разпоредбата на чл.35, ал.1 от НПК, като местната подсъдност се определя според района, в който е извършено престъплението, по аргумент от чл.36 от НПК.

В случая С. е сезирал Административен съд-Плевен с подадената от него частна тъжба, по която е образувано административно дело №1200/2019 год. по описа на АС-Плевен. На основание чл.128 от АПК, административните съдилища разглеждат само дела по искания за издаване, изменение, отмяна или обявяване на нищожност на административни актове и административни договори; бявяване на нищожност или унищожаване на споразумения по АПК; изпълнение на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон; защита срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията; защита срещу незаконно принудително изпълнение; обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица; обезщетения за вреди от принудително изпълнение; обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища; установяване неистинността на административни актове по този кодекс; искове за установяване съществуването или несъществуването на едно административно право или правоотношение.

Ето защо подадената частна тъжба не подлежи на разглеждане от Административен съд-Плевен по реда на АПК, поради което настоящото дело следва да се прекрати като неподсъдно на настоящия съд. Делото обаче не следва да бъде служебно изпращано по подсъдност на компетентния да го разгледа съд, тъй като в тъжбата липсват данни, от които настоящия съд да може да определи кой е местно компетентния районен съд, на когото делото следва да бъде изпратено.Тъжителят следва да упражни сам правото си да подаде частна тъжба пред общия съд-съответния районен съд, който, по правилата на местната подсъдност, разписани в НПК да разгледа частната тъжба. Анотирана съдебна практика

Воден от горното и на основание 159, т.1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна тъжба, подадена от А.М.С., изтърпяващ наказание в ОЗ – Плевен, І гр.

ПРЕКРАТЯВА административно дело №1200 по описа на Административен съд –Плевен за 2019 год.

Определението може да се оспори с частна жалба пред Върховен административен съд , подадена чрез Административен съд-Плевен в 7/седем/ дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на А.С..

СЪДИЯ:/п/