ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 946

гр.Плевен, 20.05.2019 год.

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: Николай Господинов

Членове: Елка Братоева

Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №198 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано въз основа на протест от прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен, против чл.36, ал.2, т.2 и т.3 от Наредба №23 за изграждане и опазване на зелената система на територията на община Плевен, приета с Решение №597/25.06.2009 год. по протокол №26/25.06.2009 год. на Общински съвет-Плевен, изменена с Решение №1282/27.11.2014 год. и с решение №396/24.11.2016 год. на ОС-Плевен.

Иска се отмяна на посочените текстове, поради противоречие с разпоредби от по-висок ранг – чл. 426 и чл.428 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, които предвиждат различен размер глоби за нарушения на задълженията на собствениците на домашни любимци от предвидените в Наредбата на ОС-Плевен.

Ответникът – ОС – Плевен заявява, че с Решение № 1290/24.04.2019 год. оспорените разпоредби са отменени и представя доказателства за това. В съответствие с дадените указания от съда е представил и доказателства за публикуването на решението на ОС, с което са отменени протестираните текстове.

Производството е по реда на Раздел ІІІ Глава ХХ от АПК (чл. 185-196 от АПК) – оспорване на подзаконов нормативен акт.

С Решение № 1290/24.04.2019 год. ОС – Плевен е отменил оспорените с протеста разпоредби на чл.36, ал.2, т.2 и т.3 от Наредба №23 за изграждане и опазване на зелената система на територията на община Плевен, приета с Решение №597/25.06.2009 год. по протокол №26/25.06.2009 год. на Общински съвет-Плевен, изменена с Решение №1282/27.11.2014 год. и с решение №396/24.11.2016 год. на ОС-Плевен.

Ответникът е представил и доказателства, че актуалните текстове на наредбата са публикувани на интернет страницата на ответника.

Поради факта, че оспорената разпоредба е отменена, с което целеният от оспорващия правен ефект е постигнат.

Образуваното съдебно производство се явява безпредметно, поради което на осн. чл. 159 т.3 вр. чл. 196 от АПК протестът следва да се остави без разглеждане, а делото да се прекрати.

На осн. чл. 143 ал.2 вр. чл. 196 от АПК в полза на Окръжна прокуратура –Плевен следва да се присъдят направените деловодни разноски за публикуване на съобщение за оспорването в ДВ в размер на 20 лв.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Н.Р. - прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен срещу чл.36, ал.2, т.2 и т.3 от Наредба №23 за изграждане и опазване на зелената система на територията на община Плевен, приета с Решение №597/25.06.2009 год. по протокол №26/25.06.2009 год. на Общински съвет-Плевен, изменена с Решение №1282/27.11.2014 год. и с решение №396/24.11.2016 год. на ОС-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 198 по описа на Административен съд – Плевен за 2019 год..

ОСЪЖДА Община Плевен да заплати на Окръжна прокуратура – Плевен направените деловодни разноски за публикуване на съобщение за оспорването в ДВ в размер на 20 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспорва с частна жалба или протест пред Върховен Административен съд, чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.