О       П       Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н       И       Е

 

№ 2106

 

гр. Плевен, 22.10.2019г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и втори октомври  2019г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1184/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

                                   

 

Административното дело е образувано по жалба на „К.К.“***, представлявано от управителя К.А.К., чрез адв. А. от АК Плевен срещу Разпореждане за допускане на предварително изпълнение на осн. чл. 188 от ЗДДС вр. чл. 60 от АПК на Заповед за налагане на ПАМ № 10563/14.10.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „б“  и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване на обект – семеен хотел и ресторант „Пламена“, находящ се в с. Орешак, ул. „Стара планина“ № 167, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 10 дни.

Жалбоподателят оспорва разпореждането за допускане на предварително изпълнение на заповедта за ПАМ като незаконосъобразно и моли съдът да го отмени, както и да  спре допуснатото с разпореждането предварително изпълнение на заповедта до окончателното произнасяне на съда с влязъл в сила съдебен акт.

Производството е по чл. 60 ал.5 от АПК вр. чл. 188 от ЗДДС.

Заповедта е връчена на 17.10.2019г. Жалбата е подадена на същата дата и следователно в законния 3-дневен срок за съдебно обжалване на разпореждането, с което е допуснато предварително изпълнение на заповедта за ПАМ.

Делото е изпратено по подсъдност от Административен съд – Ловеч. След служебна справка в деловодната система се установи, че в Административен съд – Плевен е било образувано АД № 1179/2019г. по идентична жалба със същия предмет, по което вече е налице произнасяне по жалбата с Опред. № 2082/18.10.2019г.

Предвид това настоящото дело като по-късно образувано следва да се прекрати на осн. чл. 159 т.7 от АПК като жалбата се остави без разглеждане.

Водим от горното съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „К.К.“***, представлявано от управителя К.А.К., чрез адв. А. от АК Плевен срещу Разпореждане за допускане на предварително изпълнение на осн. чл. 188 от ЗДДС вр. чл. 60 от АПК на Заповед за налагане на ПАМ № 10563/14.10.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „б“  и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване на обект – семеен хотел и ресторант „Пламена“, находящ се в с. Орешак, ул. „Стара планина“ № 167, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 10 дни.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1184/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. 

 

 

                                                           С Ъ Д И Я :/П/