ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№194
гр. Плевен , 30.01.2019
г.
Административен
съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и деветнадесета година, в
състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №1178
по описа на Административен
съд-Плевен за 2018 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано въз основа на жалба от Д.В.Д. от гр.Червен бряг, обл.Плевенска, ***, против мълчалив отказ на Директора на Областна
дирекция на МВР-Плевен и Началника на сектор Пътна полиция при ОД на МВР-Плевен
за регистрация на лек автомобил.
Твърди
се в жалбата, че на 7.03.2017 год. със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка на Началник сектор ПП при ОД на МВР-Плевен
№17-0938-000571/7.03.2017 год. е приложена ПАМ на основание чл.171, т.2А от
ЗДвП, като е прекратена регистрацията на собственото му МПС, лек автомобил
Хюндай, с рег.№ЕН***ВВ. След като е обжалвал тази
заповед, след около близо две години същата е била прогласена за нищожна с
решение на ВАС по адм.дело №9061/2017 год.Твърди, че на 20.09.2018 год. е подал
искане за регистриране на автомобила, но до настоящия момент същият не е
регистриран. Моли съда да възстанови регистрацията на автомобила.
Съдът,
за да се произнесе по жалбата, съобрази следното:
Със
Заповед за прилагане на ПАМ
№17-0938-000571/7.03.2017 год. на Началник сектор ПП, на л.12 от делото е
прекратена регистрацията на МПС „Хюндай“ с рег.№ЕН ***ВВ. Заповедта е обжалвана пред Административен съд
–гр.Плевен, който с решение по административно дело №235/2017 год. е отхвърлил
жалбата. Решението е оспорено по реда на инстанционния контрол пред ВАС, който
с решение по адм.дело №9061/2017
год. е отменил решението на АС-Плевен и е
обявил нищожността на Заповед за
прилагане на ПАМ №17-0938-000571/7.03.2017 год. на Началник сектор ПП. От
приложения на л.11 от делото АУАН №998879/7.03.2017 год. , който е послужил
като основание за прилагане на ПАМ №17-0938-000571/7.03.2017 год. се
установява, че с него са били иззети 2 броя регистрационни табели с № ЕН
***ВВ.
На 20.09.2018 год. Д. е подал до Директора на ОД на МВР-Плевен искане с
вх.№316000-31653 на л.23, във връзка с решение по адм.дело №9061/2017 год. на
ВАС да му бъде възстановена първоначалната регистрация на МПС „Хюндай“ с
посочени № на рама и двигател и с рег.№ЕН ***ВВ.
Видно е от приложените на л.24 и л.25 справка и писмо, че на основание
чл.21, ал.4, т.2 от Наредба №I-45/2000 год. на
министъра на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС, на 8.01.2018 год. е възстановена регистрацията на МПС
„Хюндай“ . Възстановяването е извършено въз основа на заявление №180938000855/8.01.2018
год., подадено лично от Д. и приложено на л. 32 от делото, вследствие
което автомобилът е регистриран с нов
рег.№ЕН ***КМ и е издадено ново свидетелство за
регистрация на МПС №008090953. Старият рег.№ ЕН ***ВВ, на основание чл.18б, ал.9, т.2 от Наредба №I-45 е унищожен, което се установява от становище на
л.30-31 от делото.
При тези установени факти, съдът намира подадената жалба против мълчалив отказ на Директора на Областна дирекция на
МВР-Плевен и Началника на сектор Пътна полиция при ОД на МВР-Плевен за
регистрация на лек автомобил, за недопустима за разглеждане по същество.
Съгласно
чл.21, ал.4, т.2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от
2012 г., бр. 20 от 2018 г.), възстановяване на регистрацията на превозно
средство, прекратена по чл. 18, т. 2 (служебно) във връзка с чл. 18б, ал. 1, т.
9, се извършва при поискване от собственика след представяне на документите по
чл. 15, ал. 1 след изтичане срока на наложената принудителна административна
мярка по чл. 171, т. 2а ЗДвП. Такова заявление-за регистрация с нов
регистрационен номер на л.а. Хюндай, е
подадено от жалбоподателя (л.32) и на това основание прекратената регистрация
на автомобила е възстановена, автомобилът е регистриран с нов регистрационен
номер и е издадено ново свидетелство за регистрация на МПС. На това основание
за жалбоподателя не съществува пряк, непосредствен и личен правен интерес да
атакува отказа да бъде възстановена прекратената регистрация на автомобила, тъй
като е последвала исканата от лицето регистрация. На това основание делото
следва да бъде прекратено.
Воден
от горното и на основание чл.159, т.4 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д.В.Д. от
гр.Червен бряг, обл.Плевенска, ***, против
мълчалив отказ на Директора на Областна дирекция на МВР-Плевен и Началника на
сектор Пътна полиция при ОД на МВР-Плевен за регистрация на лек автомобил
Хюндай.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №1178 по описа на Административен
съд-Плевен за 2018 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се оспори с частна жалба чрез Административен
съд-Плевен пред Върховен административен съд, в 7 (седем) дневен срок от
съобщението до страните.
Препис
от същото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: