О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2092

гр. Плевен, 21.10.2019г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври 2019г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1174/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „А.С. ***, представлявано от управителя А.С.В. срещу Заповед № РД-04-149/01.10.2019г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Плевен, с която на осн. чл. 37в ал.4 от ЗСПЗЗ са разпределени масивите за ползване в землището на с. Любеново, община Никопол, съгласно изготвения проект на служебно разпределение за стопанската 2019г. – 2020г.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл.37в ал.5 от ЗСПЗЗ.

Делото не е родово подсъдно на Административен съд – Плевен.

На осн. §19 ал.1 ПЗР на ЗИД на АПК (ДВ, бр. 39 от 2011г.) е изменена подсъдността по ЗСПЗЗ като е разпоредено, че индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от МЗХ, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. А постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.

Оспорената в настоящото производство заповед е именно такъв индивидуален административен акт, който съгласно чл. 37в ал.5 ЗСПЗЗ подлежи на оспорване по реда на АПК, но пред районния съд по местонахождението на имота съобразно цитираната по горе разпоредба.

В този смисъл са мотивите и в Тълкувателно постановление № 2/03.04.2018г. на ВКС и ВАС по т.д. № 2/2017г. по отношение на §19 ал.1 ПЗР на ЗИД на АПК, според които волята на законодателя е да постави в компетентност на районните съдилища всички жалби срещу индивидуални административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, независимо от техния характер. Изключения от този принцип може да има само в случаите, когато на първо място се касае за акт на ЗМХГ и на второ място обжалвания индивидуален административен акт, макар да разкрива връзка със ЗСПЗЗ, по естеството си е акт по прилагането на друг закон, например ЗМСМА, ЗОС и др.

Ето защо настоящият състав счита, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Никопол с оглед местонахождението на имотите, предмет на оспорената заповед и следва да се изпрати по подсъдност на този съд за разглеждане, а образуваното пред настоящия съд производство да се прекрати.

Водим от горното и на осн. чл. 135 ал.2 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Никопол.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1174/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение.

С Ъ Д И Я: