РЕШЕНИЕ
№ 244
гр.
Плевен , 9.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд-гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното
от съдията Арабаджиева административно дело №164 по описа
на Административен съд-Плевен за 2019
год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 от
Административно - процесуалния кодекс (АПК).
По делото е постъпила
Молба с вх.№2205/2.05.2019 год. от адв.П.в. в качеството му на пълномощник на
ищеца Д.Т., с която е поискал издаването на изпълнителен лист за присъдените с
влязлото в сила решение по адм.дело №164/2019 год. суми.
Съдът, във връзка с
подадената молба извърши проверка и
констатира, че в диспозитива на постановеното Решение №187/8.04.2019 год. е
допусната очевидна фактическа грешка. С диспозитива на постановеното Решение
№187/8.04.2019 год., касателно присъдените разноски за водене на производството
по адм. дело №164/2019 год., съдът е постановил следното:
ОСЪЖДА Областна дирекция
на МВР-Плевен с адрес гр.Плевен, ул“Сан Стефано“ №3 да заплати на Д.П.Т. ***
разноски по делото в размер на 310
(триста) лева, представляващи
възнаграждение за един адвокат и държавна такса за образуване на делото“.
Както от мотивите на
съдебното решение, така и от самия диспозитив става ясно, че волята на съда е
била да се присъдят на ищеца сторените
разноски общо в размер на 310 лева, от които
10 лева, представляващи държавна такса за образуване на делото и 300
лева възнаграждение за един адвокат, който е представлявал ищеца в настоящото
производство“. В диспозитива тези разноски са ясно разграничени като такива за
държавна такса и други, следващи се за
възнаграждение за един адвокат, при сумирането на последните правилно е
отразена с цифри сумата от 310 лева. Но в скобите след цифровото отразяване на
общия размер на присъдените разноски, вместо с думи да се изпише „триста и десет
лева“, е изписано „триста“ лева.
В случая става въпрос за
допусната явна фактическа грешка, тъй като от всички данни по делото - и от
мотивите във връзка с присъдените разноски, и от самия диспозитив на решението
в тази част става ясно, че присъдената обща сума за разноски е 310 (триста и
десет) лева, а не 300 (триста) лева, както е отразено това словом в скобите
след числото 310 във втория диспозитив на съдебното решение.
Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК, по свой почин или по
искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки,
грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
В този смисъл служебно
констатираната от съдебния състав очевидна фактическа грешка следва да бъде
поправена, като в диспозитива на Решение №187/8.04.2019 год. по адм.дело
№164/2019 год. касателно присъдените разноски в скобите след числото „310“
следва да се изпише с думи „триста и десет“ вместо „триста“ лева.
При условията на чл. 175,
ал. 2, изр. второ АПК, допусната поправка следва да бъде отразена върху
поправеното решение и преписите от същото, ако са издавани такива, след
влизането в сила на настоящото решение.
С оглед на това, молбата
за издаване на изпълнителен лист следва да се докладва на съдебния състав за
произнасяне след влизане в сила на настоящото решение.
Воден от горното и на осн.
чл. 175, ал. 1 АПК съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение №187/8.04.2019 год. по адм.дело
№164/2019 год. касателно присъдените разноски, като в скобите след числото „310“ следва да се
изпише с думи „триста и десет“ вместо „триста“ лева.
На основание чл. 175, ал.
2, изр. второ АПК, допусната поправка да бъде отразена върху поправеното
решение и преписите от същото, ако са издавани такива, след влизане в сила на
настоящото решение.
Решението може да се
оспори от страните в 14 (четиринадесет)
дневен срок от съобщаването му на страните, пред Върховен административен съд.
МОЛБАТА ЗА ИЗДАВАНЕ НА
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ СЛЕДВА ДА СЕ ДОКЛАДВА НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ СЛЕД
ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ.
Преписи от решението да се
изпратят на страните.
СЪДИЯ: