О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 1979

 

гр. Плевен, 08.10.2019г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на осми октомври  2019г. в състав  

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1107/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по искова молба на А.К.М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Белене срещу Административен съд – Ловеч с искане за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, причинени от съдия Мирослав Вълков от Административен съд – Ловеч в резултат на нарушаване на процесуалните правила при разглеждането на АД № 166/2018г. по описа на АС – Ловеч.

Според изложените в исковата молба обстоятелства и така формулираното искане не се касае за иск по чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ за причинени на ищеца вреди в резултат на незаконосъобразен акт, действие или бездействие на държавен или общински орган при или по повод изпълнение на административна дейност, който подлежи на разглеждане по АПК от административния съд.

Не е налице и иск с правно основание чл. 2 ал.1 от ЗОДОВ за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани от правозащитни органи, в случая от съда, които подлежат на разглеждане по ГПК от общите съдилища, тъй като оплакването не може да бъде подведено в нито една от изчерпателно изброените в тази разпоредба хипотези.

В исковата молба ищецът е посочил, че ангажира отговорността на държавата на осн. чл. 49 от ЗЗД за извършения деликт от съдията.

Ето защо според изложените обстоятелства и соченото правно основание, следва да се приеме, че се касае най-общо за деликтна отговорност по реда на чл. 45 ЗЗД, поради което спорът е родово подсъден на районния съд съгласно правилото на чл. 103 ГПК и местно подсъден на съда по седалището на ответника съгласно чл. 105 ГПК или по местоизвършване на деянието съгласно чл. 115 ал.1 ГПК. И в двата случая компетентен да се произнесе по иска е Районен съд – Ловеч, на когото делото следва да се изпрати по подсъдност, и който следва да се произнесе по всички предварителни въпроси относно редовността и допустимостта на подадената искова молба и по направеното от ищеца искане за освобождаване от държавна такса.

Водим от горното и на осн. чл. 135 ал.2 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1107/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.

ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Районен съд – Ловеч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца – за сведение.

 

 

                                                                  С Ъ Д И Я : /П/