РЕШЕНИЕ
№ 548
гр.Плевен, 21.10.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи
октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №1094 по описа на Административен съд – Плевен за
2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.175 от АПК.
Образувано е по
жалба от „СТАВЕН" АД със седалище
и адрес на управление, гр. Сливен, п.к.8800, ул."Добри Чинтулов" № 16
, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписвания с ЕИК 200780812, представлявано
от изпълнителния директор С.И.С., чрез гл. юрисконсулт Е.Х., против Решение №
508/26.08.2019 г.на Министерски сьвет за отчуждаване на имоти и части от имоти
- частна собственост, за държавна нужда за изграждане на АМ „Хемус",
участък 122+260 до км 139+340, включително пътен възел „Плевен" на
територията на областите Ловеч и Плевен. Претендира се изменение на оспореното
РМС № 508/26.08.2019г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна
собственост, за държавна нужда за изграждане на АМ „Хемус", участък
122+260 до км 139+340, включително пътен възел „Плевен" на територията на
областите Ловеч и Плевен, В ЧАСТТА относно определената пазарна стойност на
частта от отчуждените имоти, собственост на
дружеството, както следва: 1. ПИ с идентификатор 51620.33.15, представляващ
НИВА, IV категория, в местността „МАЛА ДЪЛГИНЯ", находящ се в землището на
с.Николаево, община Плевен, ЕКАТТЕ 51620 , с обща площ 3,245 дка и трайно
засегната площ за отчуждаване — 1,406 дка в размер на 358,00 лв. и 2. ПИ с идентификатор 51620.32.56, представляващ
НИВА, IV категория, в местността „ОСЕНОВЕЦ", находящ се в землището на
с.Николаево, община Плевен, ЕКАТТЕ 51620 , с обща площ 11,563 дка и трайно
засегната площ за отчуждаване - 0,270 дка в размер на 69,00 лв.
С Решение
№527/14.10.2019 год. по горното дело съдът е отхвърлил жалбата на дружеството.
Съдът служебно
констатира, че в постановения съдебен акт е допуснал очевидна неточност, като
преди диспозитивната част на решението, на л.509 от
делото, л.7 от постановеното решение, на ред 32, .вместо „РЕШИ:“, е написал “ОПРЕДЕЛИ:“.
Видно е от титулната част на съдебния акт, че съдът се е произнесъл с решение,
така, както е озаглавен съдебният акт и каквато е волята на съда според
съдържанието на постановения съдебен акт.
Допуснатата очевидна неточност следва да се поправи.
Воден от горното
съдът
РЕШИ :
ДОПУСКА ПОПРАВКА
на очевидна фактическа грешка във влязлото в сила Решение №527/14.10.2019 год.
по адм.дело №1094/2019 год. на Административен съд-Плевен, като на л.509 от
делото, л.7 от постановеното решение, на ред 32, .вместо „ОПРЕДЕЛИ:“, да се
чете “РЕШИ:“
Настоящото
решение да се отбележи върху поправеното решение и преписите.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, по аргумент от чл.175, ал.2, изр.първо от АПК във връзка
с чл.38, ал.8, изр.второ от ЗДС.
Преписи от решението да се изпратят на страните по електронна поща, факс или друг
подходящ бърз начин с указание своевременно да се върнат за прилагане по делото
на отрязъците от съобщенията до страните.
С Ъ Д И Я: /П/