РЕШЕНИЕ

№ 261

гр. Плевен, 20.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Снежина Иванова

като изслуша докладваното от съдията Снежина Иванова по адм. дело № 74 по описа за 2019 година на Административен съд – Плевен.

Производството е по реда на чл. 176 от АПК.

Административното дело е образувано по искане на В.А.К.,*** и К. М.К.,*** чрез адв Д., съдебен адрес:***, офис 12 за възлагане на ефективни изпълнителни действия по чл. 298, ал. 3 от АПК на кмет на Община Плевен по изпълнение на заповед № РД-12-829/16.12.2014 година на кмет на Община Плевен.

С решение № 185 от 05.04.2019 година съдът е наложил глоба на зам. кмет Община Плевен и е възложил изпълнителните действия по изпълнение на заповед № РД-12-829/16.12.2014 година на кмет на Община Плевен в частта относно премахване на стоманено бетонни плочи, греди и стени - части от сграда с идентификатор № 56722.659.704.3 до приключване на изпълнението, на държавен съдебен изпълнител, в чийто съдебен район е местоизпълнението на задължението –гр.Плевен.

С молба от 30.04.2019 година на В.А.К.,*** и К. М.К.,*** е направено искане за допълване на диспозитива съдебния акт и посочване субекта, длъжника и адрес на обекта по местонахождение, административен адрес, тъй като не е възможно изпълнение на акта.

Молбата е изпратена за становище на ответната страна и не е представено такова.

Съдът като съобрази закона и искането за допълване на съдебното решение, намира същото за неоснователно.

Съгласно разпоредбата на чл. 176, ал. 1 АПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Решението е непълно по смисъла на цитираната норма, когато не обхваща целия спорен предмет, т. е. когато съдът е сезиран с няколко искания и е пропуснал да се произнесе по някое от тях. В случая съдът се е произнесъл по искането на лицата по см. на чл. 298, ал. 3 от АПК и е възложил изпълнителните действия по изпълнение на влязъл в сила админстративен акт – заповед на кмет на Община Плевен за премахване на незаконен строеж на държавен съдебен изпълнител при изложените мотиви в съдебния акт , като допълване на съдебния акт по отношение на мотивите е недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл. 268, т. 1 от АПК изпълнително основание е влязъл в сила административен акт – в случая заповед № РД-12-829/16.12.2014 година на кмет на Община Плевен, в която е посочен както субект на изпълнението, така и обект с посочен административен адрес и не е налице основание за отказ от образуване на изпълнително дело поради непосочването им в изпълнителния лист, в който е отразен диспозитива на съдебно решение № 185 от 05.04.2019 година, в който е посочен административният акт, който следва да бъде изпълнен.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 176 от АПК, съдът

РЕШИ:

Оставя без уважение молба на В.А.К.,*** и К. М.К.,*** съдебен адрес:***, офис 12 за допълване на диспозитива на решение № 185 относно вписване на субект на задължението и административен адрес на обекта на заповедта.

Решението да се съобщи на страните.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/