ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1386

гр. Плевен , 23.10.2018 г.

Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №886 по описа на Административен съд-Плевен за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба от л/св Г.С.С., ЕГН ********** с адрес: *** 40, понастоящем в Затвора Белене, VІ НР група, 411 сп.помещение.

В исковата молба се твърди, че през месец февруари 2017 год. ищецът е бил задържан в ареста гр.Русе. Има заболяване *** и ***, и счупен *** на ***. На 05.04.2017 г. получил ***. Четири пъти ходил при медицинското лице на ареста, но не му било обърнато нужното внимание. Накрая се наложило да извикат Бърза помощ. След прегледа от лекар бил заведен по спешност в Медика Кор. Там бил прегледан от д-р П. и се установило, че има ***. Сложили му *** и останал в болницата около седмица. След това бил пуснат три месеца за допълнително лечение. През месец август 2017 г. бил задържат и отведен от Съдебна полиция в затвора гр.Белене, тъй като изтърпявал присъда. След влизането в затвора положението му се влошило, защото се налагало 1 година да пие лекарствата ***, ***, ***, *** и *** – за ***, защото и с нея имал проблем. Твърди, че тези лекарства не му били осигурени навреме и не му било обърнато нужното внимание от медицинските лица в затвора и следствие на това се появили следните проблеми: проблем с ***, от която получил отслабване на организма и изгубил от силата ***; ***; отслабване на ***, от което започнали ***. Твърди още, че през месец февруари 2018 г. заради влошено състояние се наложило да бъде приведен за лечение в Окръжна болница гр.Белене. Там в продължение на една седмица бил в *** отделение на системи и инжекции. При изписването му от *** отделение главният лекар му назначил консултация с *** за *** лечение, назначени били още раздвижване от лекарския екип в затвора, но затова също не му било обърнато внимание. Една година след получаването на *** следвало да бъде заведен на контролен преглед, но такъв не му бил осигурен. Започнал да пише молби до началника на затвора, за да го изпратят в затворническа болница гр.София, за да му бъде извършен контролен преглед, но не бил изпратен никъде. После писал до Окръжна прокуратура гр.Плевен за прекъсване, но от там също получил отказ.

Моли съда да бъде образувано дело срещу ръководството и медицинския център на затвора, с оглед назначаване на лечение и изплащането на парично обезщетение в размер на 60000 (шестдесет хиляди) лева, за нанесените му телесни щети, увреждане на здравето, морални увреди и невъзможност за възстановяване на телесното му здраве.

Съдът е намерил исковата молба за нередовна и с Определение №1259/1.10.2018 год.е оставил същата без движение, за отстраняване на следните нередовности: ищецът да уточни изрично какво е неговото искане, петимум-какво иска ищецът от съда- дали искането му се състои в това съдът да осъди ответника да извърши определено действие-да го изпрати за лечение, къде, за какво, с каква цел ; или да му заплати парична сума за обезщетение за причинени нему вреди ; или и двете; в случай, че претендира обезщетение за вреди, да посочи конкретно за кой период са му причинени; да раздели вредите по пера, тъй като претендира и имуществени, и неимуществени вреди –в този случай да посочи в какъв размер са имуществените, и в какъв размер са неимуществени вреди; да уточни в какво се изразяват тези вреди; да уточни срещу кого насочва претенцията си-кой ответник е отговорен по предявения от него иск за бездействие, и кой ответник е отговорен по предявения от него иск за обезщетение за вреди, като вземе предвид разпоредбите на чл.257 от АПК и на чл.205 от АПК; да плати държавна такса за образуване на делото в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд-Плевен и да представи квитанция по делото за внесената сума.

Указана е и отговорността при неизпълнение на съдебния акт в срок.

Съобщението за определението, с което исковата молба е оставена без движение, е връчено лично на ищеца срещу подпис, на 9 октомври 2018 год., видно от съобщение на л.7 от делото. Срокът за поправяне на нередовностите на същата по правилата за броене на сроковете е изтекъл на 16 октомври 2018 год.-вторник, присъствен ден.

В определения от съда срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за поправяне на нередовностите на исковата молба. Ищецът не е посочил писмено какво е неговото искане, петимум-какво иска ищецът от съда- дали искането му се състои в това съдът да осъди ответника да извърши определено действие-да го изпрати за лечение, къде, за какво, с каква цел ; или да му заплати парична сума за обезщетение за причинени нему вреди ; или и двете; в случай, че претендира обезщетение за вреди, да посочи конкретно за кой период са му причинени; да раздели вредите по пера, тъй като претендира и имуществени, и неимуществени вреди –в този случай да посочи в какъв размер са имуществените, и в какъв размер са неимуществени вреди; да уточни в какво се изразяват тези вреди; да уточни срещу кого насочва претенцията си-кой ответник е отговорен по предявения от него иск за бездействие, и кой ответник е отговорен по предявения от него иск за обезщетение за вреди, като вземе предвид разпоредбите на чл.257 от АПК и на чл.205 от АПК; не е заплатил дължимата държавна такса за образуване на делото, като съдът е установил неплащането на държавната такса не само чрез липсата на приложен документ затова, но и чрез справка в счетоводството на съда, при която е установено, че до изтичането на срока за поправяне на нередовностите по сметката на съда няма постъпила такса по конкретното дело.

С оглед на горното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и да бъде прекратено настоящото съдебно производство поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Административен съд –Плевен, пети състав

ОПРЕДЕЛИ:

Връща искова молба от Г.С.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора –гр.Белене, VI НР група, 411 сп.помещение

Прекратява съдебното производство по административно дело № 886 по описа на Административен съд –Плевен за 2018 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

СЪДИЯ: