О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1278

гр.Плевен, 03.10.2018 год.

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов ЧЛЕНОВЕ: Елка Братоева

Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Господинов касационно частно административно дело № 875 по описа на Административен съд-Плевен за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 229 ал.1 т.2 АПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат П. Г. Д. от АК- Враца, срещу определение № 549/30.07.2018г. на Районен съд – Плевен, постановено по н.а.х.д. № 470/2018г. по описа на съда, с което е оставено в сила определение от открито съдебно заседание на 02.07.2018г., с което на основание чл.271, ал.11 НПК на адв. Д. е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лв., поради това, че с неявяването си без уважителни причини в съдебно заседание на 11.06.2018г. е станал причина за отлагане на АНД № 470/2018г. по описа на РС- Плевен.

Подадената частна жалба е бланкетна. В нея се сочи, че определението е неправилно, необосновано и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. Излагат се доводи, че жалбоподателят не може да представи доказателства, че призоваването му за което и да е било от двете разпоредителни заседания по НОХД № 100/18г. и НОХД 101/2018г., станали причина за неявяването му по НАХД № 470/2018г., е предшествало датата 25.05.2018г., т.к. е бил призован по телефон. Въз основа на горното е направено искане за отмяна на определение № 549/30.07.2018г. на Районен съд – Плевен, както и да бъде отменена наложената глоба в размер на 200 лв.

Частната жалба против определение № 549/30.07.2018г. на Районен съд – Плевен е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима в частта ѝ, с която се оспорва посоченото по- горе определение. Същата обаче е недопустима в частта ѝ, с която се иска отмяна на наложената глоба. Съображенията за това са следните :

С обжалваното определение Районен съд- Плевен е оставил в сила собственото си определение, постановено в открито съдебно заседание на 02.07.2018г., с което на основание чл.271, ал.11 НПК е наложил на адв. П. Д. глоба в размер на 200 /двеста/ лева, поради това, че с неявяването си без уважителни причини в съдебно заседание на 11.06.2018г. е станал причина за отлагане на АНД № 470/2018г.

Така постановеното определение е процесуално недопустимо. Районен съд- Плевен не е бил сезиран с жалба против протоколното определение, постановено на 02.07.2018г. След постановяването му е постъпила молба от адв. Д., с която се сочи единствено невъзможност да се яви в съдебното заседание на 02.07.2018г. и са представени писмени доказателства за обосноваване на тази невъзможност, както и такива, касаещи причината за неявяването му в съдебно заседание на 11.06.2018г., но никъде не е направено искане за отмяна на определението било с адресант РС- Плевен, било такова, адресирано до АС- Плевен. Това обстоятелство е отразено и в мотивите на обжалваното определение.

При тези съображения касационната инстанция намира, че РС- Плевен е постановил недопустимо определение, което следва да бъде обезсилено на основание чл.236, вр. чл.234, ал.1, вр. чл.221, ал.3 АПК.

Съдът намира, че искането в частната жалба да бъде отменена наложената по отношение на частния жалбоподател глоба в размер на 200 лв. е недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане. Това е така, защото въпросната глоба не е наложена с определение № 549/30.07.2018г. по описа на Районен съд – Плевен, а с протоколно определение, постановено в ОСЗ на 02.07.2018г., което не е било обжалвано и е влязло в законна сила.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА като недопустимо определение № 549/30.07.2018г., постановено по н.а.х.д. № 470/2018г. по описа на Районен съд- Плевен.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на частния жалбоподател П. Г. Д. от АК- Враца за отмяна на наложената му на основание чл.271, ал.11 от НПК глоба в размер на 200 лв. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.