ПРОТОКОЛ

Година 2018 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На двадесет и пети януари две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 873 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – „ПЛЕВЕНФАРМА“ ООД гр. Варна, редовно уведомена по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - ДИРЕКТОР НА РЗОК - ПЛЕВЕН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от ст. юрк Л.Л. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРК Л. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не следва да даде ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като намира, че жалбата е недопустима по следните съображения: предмет на оспорване в настоящото производство заповед № РД 08-1448 от 28.07.2017 г. на директора на РЗОК – Плевен. Същата е била връчена на дружеството на 31.07.2017 г. като дружеството се е възползвало от възможността от оспорване по административния ред на заповедта и е подадена жалба на 14.08.2017 г. до управителя на НЗОК. Жалбата на дружеството се намира на лист 169 по делото. След изискани данни от директора на РЗОК – Плевен и получени такива, съдът констатира, че на 16.08.2017 г. жалбата е изпратена на НЗОК, като с оглед отразеното в решението на управителя на НЗОК, преписката е получена в НЗОК с входящ номер на 17.08.2017 г. Съгласно разпоредбата на чл. 97, ал. 1 от АПК приложим в настоящото производство, в двуседмичен срок от получаване на преписката, когато органът е едноличен, горестоящият орган се произнася. В настоящия случай в двуседмичния срок не е налице произнасяне от управителя на НЗОК, който е следвало да извърши това до 31.08.2017 г. Налице е произнасяне с решение № РД-15-77 на 05.10.2017 г., с което се отхвърля жалбата. Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 6 от 30.06.2017.5 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВАС: съдебното оспорване по чл. 149, ал.3 от АПК не е допустимо, когато горестоящият административен орган след изтичане срока на произнасяне по чл. 97, ал. 1 от АПК се произнесе с решение с което отхвърля жалбата, тъй като е изтекъл 14 дн срок по чл. 149 ал. 3 от АПК за произнасяне, т.е. жалбата на дружеството би била допустима, ако е подадена в 14 – дневен срок от датата до която е следвало да се произнесе горестоящият административен орган, или при подадена жалба получена от органа на 17.08.2017 г. със срок за произнасяне до 31.08.2017 г. жалбата би била допустима, ако бе подадена до 14.09.2017 г. в присъствен ден. Същата е подадена на 13.10.2017 г., поради което се явява просрочена. Предвид което и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, Административен съд – Плевен, шести състав

ОПРЕДЕЛИ с №180/25.01.2018 г.:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Плевенфарма“ ООД, ЕИК 200157402 гр. Вана, район „Младост“, бул. „Република“ сграда на Медицински център „Младост – Варна“ чрез представляваща В.М. срещу заповед № РД-08-1448/28.07.2017 г. на директора на РЗОК – Плевен.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм. дело № 873/2017 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба за присъствалата страна, а за неприсъствалата редовно уведомена страна в 7 – мо дневен срок от съобщаване на определението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: