Година
2018 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
тричленен състав
На втори февруари две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
|
Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА
Прокурор ИВАН ШАРКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия БРАТОЕВА
Административно дело № 708 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 11,28 часа се явиха:
ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР
В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява прокурор Иво Радев.
ЗА ОТВЕТНИКА ПО ПРОТЕСТА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – гр. КНЕЖА,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява процесуален
представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор ИВАН ШАРКОВ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпило от Общински съвет - Кнежа писмо, в което се сочи, че Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Кнежа е публикувана на сайта на Община Кнежа на 19.12.2017 г. Съгласно §2 от ПЗР, Наредбата е влязла в сила в 3-дневен срок от обнародването й, а именно на 21.12.2017г. Сочи се, че Наредбата не е обжалвана и връщана за ново обсъждане. С писмото е представена разпечатка от официалния сайт на Община Кнежа в 2 екземпляра.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, запознат съм с постъпилите материали. Считам, че атакувания нормативен акт е оттеглен. Считам, че е налице разпоредбата на чл. 159, т. 3 от АПК и образуваното административно дело следва да бъде прекратено. Моля в полза на Окръжна прокуратура – Плевен да бъдат присъдени направените по делото разноски за публикация в ДВ в размер на 20 лева.
ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните доказателства и предвид факта, че протестираната Наредба вече не съществува в правния мир, моля делото да се прекрати и да присъдите в полза на Окръжна прокуратура – Плевен направените разноски.
Съдът намира че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства, представени от Общински съвет - Кнежа с писмо вх. № 517/30.01.2018г., предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото писмените доказателства съобразно обстоятелствената част на определението – разпечатка от официалната интернет страница на Община Кнежа.
Съдът намира, че е налице оттегляне на административния акт, който е протестиран от прокурор на Окръжна прокуратура – Плевен, предвид което са налице предпоставките на чл. 159, т. 3 от АПК за прекратяване на производството. Предвид горното прекратяване на основание чл. 143 от АПК следва да бъдат присъдени в полза на Окръжна прокуратура Плевен разноски в размер на 20 лева.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №193
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Виктор Доцев – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен срещу разпоредбите на чл. 19 ал. 3 в частта „които са ги декларирали като основно жилище“, чл. 36 т.36 в частта „или разрешение за разкопаване и внесен депозит при получаването на разрешението“, буква „в“, „г“, „д“ и „е“ и чл. 46 ал.5 т.5 от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги, приета с Решение №69/22.02.2008г. на Общински съвет – Кнежа.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АД № 708/2017г. по описа на Административен съд – Плевен.
ОСЪЖДА Община Кнежа да заплати в полза на Окръжна прокуратура Плевен съдебно-деловодни разноски в размер на 20 лева.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен Административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се страни и от получаване на съобщението - за Община Кнежа.
ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да ни изпратите препис от протокола за съдебното заседание, след изготвянето му.
Препис от протокола да се изпрати на Окръжна прокуратура Плевен.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,33 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.