О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 882
гр.Плевен,
09.07.2018 год.
Административен съд - гр.Плевен, II-ри
състав, в закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 603/2018г. по
описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на жалба от П.Х.Д. ***, подадена чрез Кмета на с.
Сомовит, обл. Плевенска до настоящия съд. В същата се излагат твърдения относно
отправено искане от жалбоподателя до Кмета на с. Сомовит, във връзка с издаване
на удостоверение за наследници и акт за смърт, касаещи наследодателите на П. С.
В. от с. Сомовит. С втора молба вх. рег.
№2576/14.06.2018 г. жалбоподателят е поискал от съда да изиска
административната преписка във връзка с подадената от него жалба, но в тази
молба сочи, че жалбата е срещу ГРАО-
Кметство с. Сомовит.
С определение № 847/25.06.2018г.
съдът е указал на жалбоподателя да отстрани нередовностите по подадената жалба,
като посочи изрично кой административен акт, респективно отказ /мълчалив или
изричен/ за издаване на такъв оспорва и на кой административен орган; да уточни
на коя дата, с каква молба и кой орган е бил сезиран, както и с какво искане. Горното
представлява задължително изискване към съдържанието на жалбата по смисъла на
чл.150, ал.1, т.5 и т. 7 от АПК. На г-н Д. е указано също така да внесе държавна
такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд- Плевен и да
представи съответния платежен документ по делото.
Жалбоподателят е предупреден за
последствията от неизпълнение на дадените указания.
В указания срок по делото е постъпила
уточнителна молба с вх. рег. № 2811/29.06.2018г., с която обаче не са направени
указаните с определение № 847/25.06.2018г. уточнения. Изпълнено е единствено
указанието да бъде внесена държавна такса за образуване на производството.
Съдът е изискал окомплектоване на
подадената жалба с административната преписка, във връзка с което е постъпил
отговор от Кмета на с. Сомовит, обл Гулянци /л.7/, от който е видно, че след
извършена проверка не е установено подаване на искане до Кметство с. Сомовит,
за издаване на удостоверение за наследници на лицето П. С. В., каквито твърдения
са налице в подадената жалба. От същият
отговор и представените с него писмени доказателства се установява ѝ, че
жалбоподателят П.Д. е наследник на Г. И. М., а с лицето П. В. е станал съсобственик
заедно с жалбоподателя по отношение на неконкретизирани в отговора имоти, но не
по наследство, а вследствие на правна сделка /покупко- продажба на идеални
части от друг наследник на Г. И. М./.
Предвид горното е под въпрос и правният интерес на жалбоподателя да
отправи твърдяното в жалбата искане към административният орган.
Наличието на подлежащ на оспорване акт е абсолютна
процесуална предпоставка за съдебно производство. Липсата му води до
недопустимост на образуваното такова. Ето защо съдът намира, че жалба от П.Х.Д.
*** е недопустима за разглеждане на основание чл.159, т.1 от АПК, което
съставлява основание за прекратяване на производството. Друго основание за
оставяне без разглеждане на подадената молба и прекратяване на производството е
неотстраняване на нередовностите в депозираната молба, посочени с определение №
847/25.06.2018г. на настоящия съд, поради което са налице предпоставките на
чл.158, ал.3 АПК
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от П.Х.Д.
***, подадена чрез Кмета на с. Сомовит, обл. Плевенска, в която се излагат
твърдения относно отправено искане от жалбоподателя до Кмета на с. Сомовит, във
връзка с издаване на удостоверение за наследници и акт за смърт, касаещи
наследодателите на П. С. В. от с. Сомовит.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело 603/2018г. по описа на Административен съд – Плевен.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред
Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: